Kedves Zoroastro !

Nem mindenki egyforma vérmérsékletű. Másrészt, vannak , akik rengeteg múltbéli dolgot egy nép / nemzet örökségének tartanak. Namármost, akik meg nem, azoknak nyilván furcsa dolog egy örökséget védelmező személy...
Tekintettel arra, hogy a történelem, a nyelvkutatás, összességében a múlt egyáltalán nincs földerítve, csak egyes részei alapján van egyfajta logikai KÉP fölépítve, amely rendszerint az aktuális nemzetközi erővonalak meg a belpolitikai elvárások mezsgyéjén lavírozik, mindmáig kiszolgálva a "nemzeti öntudatra" ébredés korszakában meghatározott irányvonalat.... Én úgy látom, hogy az anyázás/gúnyolódás nem mindenki sajátja, vagy legalábbis ugyanannyi emberé mindkét oldalról....
( A magyar - és a szocialista TUDÓSOK az 1965-1970-es évekig SARLATÁNSÁGNAK tartották a GENETIKÁT, a PSZICHOLÓGIÁT és egy sor másegyebet.........)

Írtad: "...elméletetek KÉPTELEN voltára?..."

Ha már itt tartunk, ajánlanám figyelmedbe a KÉP-TELEN szó plasztikusságát és gondolati mélységét megvizsgálni....
( KÉP-ES, KÉP-ES-SÉG , mert van egy belső- tudatalatti , tapasztalati KÉP-ünk róla, birtokában vagyunk annak a tudásnak, ismeretnek..... stb..., valamint mindezek vonzata....
Ha tudsz mégegy olyan népet , amely hasonló történelmi sorsfordulókat élt át, majd nyelvét és annak törvényszerűségeit mégis megőrízte minimum ezer éven át, szívesen venném.....