Wouldnotsayso
2005.03.18
|
|
0 0
90
|
"Anno õk voltak a leggazdagabbak különféle fajokban, következésképp az lett volna a logikus hogy valamilyen kataklizma után belõlük maradjon fenn a legtöbb túlélõ faj."
Ez egyrészt nem triviális. Másrészt nem igaz.
Amikor a bioszférának életet adó bolygón a táplálékbázisa valamilyen oknál fogva hosszabb időre összeomlik (függetlenül attól, hogy ezt mi váltotta ki), akkor törvénszerűen a nagy testű állatok halnak ki nagy számban. Pontosan emiatt szerintem a szárazföldi állatok közül a nagy testűek pusztultak ki. A dinók meg jellegzetesen nagy testűek voltak. A kisebb testű dinók pedig túléltek. Őket nevezzük ma madaraknak.
Egy biológus pontosan ezért lehet biztos abban, hogy pl. A Loch Ness-i szörny mese. Mert egyszerűen kiszámolható, hogy az egész tóban nincs annyi táplálék, amely egy nagytestű hüllőfaj életképes populációját fent tudná tartani...
WNS
|
Előzmény: micu (88)
|
|