Kedves Paleo!

 

<<<<Nos a turini leplen lévő emberi alak inkább művészeti alkotás, mint  mint kordokumentum....

 

Ez nem vélemény kérdése, hanem szigorúan vett természettudományos vizsgálatoké. Amelyek eldöntötték, 99%-ban, hogy hiteles. Amennyiben azonban művészeti alkotás lenne, igen sok kérdést kellene megválaszolnod, nagyságrendekkel többet, mint hitelesség esetén. Ki és miért hozta létre stb.

 

<<<<Maga az vászon bármennyi éves lehet...., ez még messze nem bizonyíték a hasonló korú anyagok mellett.... Jézus idejében sok embert feszítettek keresztre, de kettőt biztos a biblia szerint...!

 

A vászon magában egy marék anyag, a képmás és annak keletkezése, az a valami.

Jézussal egyetemben 2-őt biztosan mondod, ezek szerint elfogadod az ide vonatkozó részeket? Mert akkor érdekes lenne tudni miként vélekedsz arról az egyszerű dologról, miért döfték át egy keresztre feszített ember testét és a latrokét miért nem?

 

<<<<Így lehet az egyik lator lenyomata is, ha annyira hitelessé akarják tenni!

 

Lehetne, de a latrokról nem tudjuk, hogy megkorbácsolták őket, és az evangéliumokból pedig az következik, hogy ezt Pilátus egyértelműen azért tette, hogy vádlóit eltérítse szándékuktól. / Az oldalseb korábban. /

 

<<<<Mivel a tanítványok sem tudták mikor támadt fel tanítójuk...., így arról sem tudtak, hogy egy képi nyomat lenne a lepleken, pedig azt aztán megnézték....

 

No igen nem tudták, csak a végeredményt konstatálták. Persze akkor igen nehéz lett volna a hullamerevség állapotát megállapítani, mikor még a halottal érintkezett tárgyak kapcsán tisztátalanná vált az ember. / Persze ez nekünk nem mond semmit. / Megnézték és az evangélium szavai szerint: láttak és hittek!!!! Biztos nem egy üres sírnak???? /

 

"I.u. 400 körül kanonizálták az újszövetségi iratokat, tehát már több mint 370 év eltelt, de senkinek nem tünt fel a fotó....., de még a lepelról sem sokat törődhettek, mert senki sem említette anno...... "

 

Csak, hogy tudd, már a második század elejéről van olyan lista, amely felsorolja az összes később kanonizált írást.....

Mivel az írások pogánykeresztényeknek írodtak, igen furcsa is lett volna bennük olvasni valamiről, ami a zsidóókeresztényeknél maradt. / titokban /

 

<<<<Úgy látszik a lepel önnálló életre kellt és "olaszországig" meg sem állt, hogy aztán felfedezzék vagy 1000 évvel később, mint csudadolgot....

 

Kicsit tájékozatlan vagy, amikor megfeledkezel arról, hogy a leplet 525-ben megtalálták Edessában?

 

 <<<<Amit tudunk, hogy nincs reáírva, hogy az Jézusé volt, sem készítője, sem tulajdonosának neve, de a képi ábrázat kilétéről sem igan tudunk sokat!

 

Hát dedikálva valóban nincs. De ez a képi ábrázat sokat mond azonban, például a Liberation féle kritikával összhangban, amely hiányolta a Passióban a főszereplő kínjaival összefüggő végterméket, az a vásznon megtalálható.

 

<<<<Érdekes, hogy a keresztrefeszítést a keresztények is alkalmazták...., nehogy aztán kiderüljön hogy valamelyik áldozatuk lenyomata van rajta....

 

Az államvallássá válás után a keresztrefeszítést, mint kivégzést betiltották.

Ja és még valami: nem lenyomat....

 

<<<<Nos én nem tudom felmutatni a feltámadottat, mert nem hiszek benne, de az élőt sem tudom virítani, hisz ezt meg egyetlen keresztény egyház sem tudja meghekkelni sem!

 

Én pedig igen.

 

<<<<No akkor maradt a hit és a képzelgés....., de ez meg nem bizonyíték, tény és igazság!

Igen voltak hithősök....és nyögték is az igát az emberek alattuk..., tanításaik fényes törvényhatályosságai miatt!

 

Nem bizonyíték, de ajánlom figyelmedbe, ki az: aki tudatosan egy hazúgságért adja az életét?

És most ne beszélj mellé, hivatkozva a sok későbbi megélhetési keresztényre, hanem azt mond meg, miért adta életét az az ember,- aki ismerte Jézust személyesen, és tudva, hogy kivégezték, -életét adta azért, hogy feltámadt?

 

Térj észre, mert késő lesz.

 

Üdv Y.