nazuna
2005.03.08
|
|
0 0
3085
|
Ez így van - az említett veszettség védőoltásnál is korábban 2 ezrelékre becsülték az agyvelőgyulladás előfordulását, ami elég volt ahhoz, hogy újabb oltóanyagot fejlesszenek ki. Egyben viszont biztos vagyok - mindig lesznek az oltásoknak olyan áldozatai, akik a betegséget nem kapták volna meg, de az oltóanyag tragédiát okozott - ez az én szememben a civilizáció ára, amely egy konkrét esetben tragédia, de nem indok számomra, hogy elvessek egy alacsony kockázattal történő védekezést. Persze jobb a még alacsonyabb kockázat - ha lehetséges. De olyan etikai kötelezettsége nincs egyetlen embernek vagy szervezetnek sem, hogy "miért nem fejlesztett ki jobb megoldást?" ... ez nem mindig jóakarat kérdése. |
Előzmény: Vik 23 (3081)
|
|