Végigolvasva a vitát, sok érdekes dolgot írtatok pro és kontra, de egy biztos, a dolog, mint általában lenni szokott egyáltalán nem olyan egyértelmű, több szempontból sem.
Egyrészt MO-t mint német szövetségest kezelték s mint ilyet nem felszabadítottak, hanem elfoglaltak. Bizonyiték erre, hogy a szovjet háborús érméken, nem felszabaditás (osvobozsgyenje), hanem bevétel(vzjatyije) szerepel - éremrend Budapest BEVÉTELÉÉRT.
Másrészt Horthy balfácán kiugrási kisérlete egyértelműen utal arra, hogy mindent szerettek volna inkább, mintsem, hogy a szovjet armija tarolja végig az országot.

Harmadrészt, ha úgy vesszük, hogy a szovjet csapatok a nácizmus elleni együttes küzdelemben erről a területről is kizavarták a németeket, akkor ebben az értelemben mondhatjuk, hogy ezt a területet felszabaditották a náci uralom alól.

De a lényeg: végsősoron és gyakorlatice ezen a jogcimen szépen elfoglalták Magyaroszágot és magukévá tették:O)))

És folyt tovább a terror..... Mitől is szabadultunk mi meg?