Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2005.03.04 0 0 1575

"nem a Szu robbantotta ki a 2. vh-t anémetekkel?"

Nem. Hitler rohanta le Lengyelországot, amire a Lengyelország területi integritását garantáló Anglia és Franciaország hadat üzentek a Német Birodalomnak. 

 

"Nem a Szu rohanta le fél európát?"

Nem. Németország támadta meg - némi, segítségnek maszkírozott magyar, olasz és román hátráltatással - 1941-ben a SZU -t.

 

Nem sztálin éheztetett halálra pár millió ukránt?

Nem sztálin telepített ki 17 nemzetet biztonsági okokból a 2.vh alatt?

Nem sztálin végeztette ki a lengyel tisztikart 14 ezer ember (és a SZU-beli lengyelek 1/4-ét)?

De igen. És? Dícsérte itt valaki Sztálint? És ha most azt akarod mondani, hogy az éhenhalt ukránokért, a kitelepített 17 nemzetért, vagy a lemészárolt lengyelekért akarván bosszút állni, Sztálint megbüntetendő támadtuk meg a Szu -t, akkor körülröhöglek.

 

és ők támadták meg először Magyarországot 41-ben

Nem. Sztálin visszaadta az 1849-ben zsákmányolt magyar zászlókat, továbbá diplomáciai úton tudatta, hogy nincs területi követelése Magyarországgal szemben, és a háború után sem kívánja revideálni a két bécsi döntést (magyarán: Magyarország megtarthatja a Felvidéket és Észak-Erdélyt), amennyiben Magyarország semleges marad egy esetleges német-szovjet konfliktusban. Ezek a gesztusok arról tanúskodnak, hogy Sztálinnak elemi politikai (nyilván nem katonai) érdeke fűződött ahhoz, hogy megbontsa a tengelyhatalmak és csatlósaik szovjetellenes egységfrontját. Akkor meg nyilván nem akarta e gesztusokat határprovokációkkal semmivé tenni.