Az antik írásjeleknek volt némi vallásos jelentősége. Ezért nem hiszem, hogy férfi nemiszervet ábrázolna, mert a kókadt állapotáról nem tudom elképzelni a vallásos vonatkozásokat.

 

A hangalak alapján esetleg a Q-ra gondolhatunk. Néhai Simon Péter szerint az egy fejet ábrázolt, amelynek néha még a fülét is odarajzolták. A Q kis vonalkája a nyakat ábrázolná e szerint.

 

A kobak, koponya, kopf alapján ez elképzelhető.

 

A sumér gu szónak a "fej" (koponya, kopf) mellett "kebel" jelentése is van. Azaz a gu, ko, ke és hasonló szótaggal kezdődő szavak gyanúsak. A "konyult" nem tartozhat ide, mert a gu-nak nincs ilyen jelentése.

 

Vagy neked van egy másik sumér szavad, aminek hasonló a hangalakja, de "konyult" a jelentése?

 

Azaz nem elég csupán a kép alapján találgatni, kellene mellé még valami, ami megerősíti.

 

*************************************

 

Deák Dezső urat szeretettel üdvözlöm!

 

De hogyan jön össze a vejsze és az "o" betű? Hol a vallási vonatkozás? Hol az akrofónia? Hol a képi tartalom azonossága? Hol van egy írásjel-párhuzam, mondjuk Kínából, vagy a hettitáktól (pl: ami vejszét ábrázol, "vejszét" jelent, de "o"-val kezdődő szóval fordítható magyarra)?

 

A vejsze egyébként szép szó.