attol, h konkret esetekre kerdezel ra, melyekre - varhatoan - egyertelmu a valaszom (ami ugyanakkor, hangsulyoznam, csak az en velemenyem, megha egybe is esik neha a tobbsegevel), a "normalitas" fogalma nem lesz kevesbe homalyos.

a magyar lakossag nagyobbik resze pl megveti a buzikat. akkor most mindenki, aki nem igy gondolkodik, devians?

es mi legyen azokkal a kerdesekkel, amelyekben kb 50-50% a megoszlas? hany %-os tobbseg kell egy kerdesben ahhoz, h a kisebbseg deviansnak minosuljon, akiket el lehet zavarni a picsaba?

es mi van azokkal a kerdesekkel, amelyekre a valaszok nem oszthatok ket partra? ha mondjuk tiz partra oszthatok es egyiknek sincs monnyuk 15%-nal nagyobb tamogatottsaga, akkor maradjon az a 15%, a tobbiek huzzanak innen? a tobbiekhez kepest nem ok a kisebbseg?

olaszorszagban pl altalanos, h mindenki hangosan beszelget olyan helyzetekben, amelyekben magyarorszagon tobbnyire kussolnak v halkan beszelnek az emberek. egyetertesz-e azzal, h olaszorszagbol uldozzek ki azokat, akik nem hajlandoak eleg hangosan beszelgetni?