Öreg, megtévesztő, kommunista topictársam:

1. Az alábbi idézetben például a Riesz írásmód vezet(nem mintha ez lenne a lényeg).
2. Nem Rieszt kell feljelenteni, hanem Biszkut, Bauert pedig, mint Te is tudod feljelentették
(3. Maradt persze elég akinek a börtönben lenne a helye, a jelenlegi miniszterelnökkel együtt - de az már egy másik topicra tartozik)

Bauer Miklós esete

Mégis szomorú vagy inkább felháborító, hogy a vallatásokat vezető főtisztek közt - Farkas Mihály fián, Farkas Vladimíron kívül - egy sem akadt, aki megpróbált volna önmagával őszintén szembenézni, és legalább utólag bűnbánatot gyakorolni, elmondani, hogy mi történt. Nem teszi ezt Bauer Miklós volt alezredes sem, aki végül szintén azért szólalt meg, hogy bizonygathassa, ő ujjal sem nyúlt Ries Istvánhoz, a volt igazságügy miniszterhez az általa vezetett kihallgatás során.

Tegyük fel, igazat mond. De mentegetődzéséből kiderül, kezében volt minden irat, aminek alapján vádat akartak emelni Riesz ellen. Áttanulmányozva az aktákat, tapasztalnia kellett, hogy azokban semmi olyan nincs, aminek alapján vádiratot lehetne kovácsolni Riesz ellen. Mint hangoztatja, ezt jelentésében meg is írta. Vagyis tudta, hogy a súlyos beteg Rieszt egészségét veszélyeztető módon teljesen ártatlanul tartják fogva és hallgatják ki. Bauernak mint jogásznak tudnia kellett, hogy bizonyítékok hiányában Rieszt már letartóztatni sem lett volna szabad. Persze Bauer átlátta, hogy ilyesmiről szó sem lehet, ilyet ő nem proponálhat. Tudnia kellett, hogy Rieszt, ugyanúgy mint Szakasitsot, Marosánt, Horváth Zoltánt, Ignotust Pált és más politikusokat egy úgy nevezett szociáldemokrata perben akarják elítélni. Feltehetően olvasnia kellett a többiek beismerő vallomásait is. Vagy legalább is azokat a -melyeket addigra már kicsikartak a lefogottakból. Ha nem volt cinikus, nem igen tehetett mást, minthogy végül elhitte. ezek a szociáldemokraták az egyesülés után továbbra is fenntartották kapcsolataikat a nyugati munkáspártokkal és titkos ügynökségekkel. Felteszem, még ha ezt így - egy az egyben nem is hitte el, meggyőzte magát, hogy ezek a baloldali szocdemek mégis ellenségek vagy legalább is potenciális ellenségek, akiket a párt öklének meg kell semmisítenie. Csakhogy Bauer azt is tudhatta - potenciális vádak alapján nem lehet őket bíróság elé állítani. Tehát nekik kell megkonstruálniuk a valóságosnak hihető vádakat A megszerkesztett vallomásokat még be is kellett tanítatni a lefogottakkal, hogy az államügyészek vádat emelhessenek, és a bírák meghozhassák az ítéleteket. Bauernek és társainak tudnia kellett, a színjátékot önmaguk és a foglárok számára is el kell játszani, hogy fenn tarthassák a törvényesség látszatát, hogy szemrebbenés nélkül dicsérhessék egymást, milyen kitűnő munkát végeztek, amikor megint leleplezték a beépült ellenséget. És azt is tudnia kellett Bauernek, hogy az egyik ügy követi a másikat, nincs megállás. Felteszem, Bauer az alezredesi rangot korábbi jó munkájával, eredményes vallatásaival érdemelte ki. időközben a szíve is megkeményedhetett.

Megnyilatkozásai alapján Bauer kötelességtudó embernek tetszik, aki mindig törekedett arra, hogy a rábízott feladatokat maximális pontossággal, gondossággal végezze el. Másként gondolkodva a tudottakat nem viselhette volna el.

Az ÁVH vezérkarában volt, aki öngyilkos lett. Tény, hogy a vezetők belső drámáiról - Farkas Vladinir már említett könyvén kívül - nem született hiteles vallomás. Valószínűleg, aki átélte és megértette a történteket, az azt is megértette, hogy élményei elmondhatatlanok.