Kedves TeKErcs,valaszod eppen olyan kizaro mind a masik extremitas a dogmara epult hit.

Elsosorban   eppen materialista mivoltod kellene hogy  inspiraljon arra hogy  elgondolkozzal azzon hogy tudsz-e annyit a vilagrol hogy vegleges alaspontod legyen.Hiszen a meterialistak is tudjak hoigy az emebri ismeret veges eppen a poziciojanal fogva hogy vannak olyan kapcsolatokat amelyeket pont azert mert az ismereteik anyagbol szarmaznak csak azzokat az anyagokat hasznalhatjak amelyel rendelkeznek.Ma mar tudjuk hogy mas anyagok is lehetnek dominansak mint a viz egy masik akar sajat naprendszerunkon belul is.Hogy a vilag nem a fold torvenyeire alapul hanem a fold egy ressze a nagyon varians vilagnak .Az altalanos a vilag a specialis a fold es nem similaris csak specialis.A vilag tolink meg nem ismert altalanos szabalyai kotelezoek a foldon mig a fold szabalyai (lam Titan is ) nem a vilagra.Tehat nem tudunk abszolut kovetkezteteseket levonni abbol hogy milyenek ismertuk meg a mi igenis bekeritett vilagunkat.

Igy vegleges valaszunk sincs egy kerdesre sem.

Azt hogy ebben a helyzetben felocsudasunk utan mi teremtettuk meg Istenunket ,miutan szelektaltunk egy sor mar nem korszeru istenkep kozott,azt elfogadom (kulonben benne van a Hit,vallas...tema nyitasu kerdesekben is ) de ez sem jelenti hogy nincs egy bizonyos intelligens teremto vagy teremtesi modusz akit ha mar perszonalizalunkIstennek nevezhetunk,ha nem akkor ami felelos a vilagert.

Hopgy a jezusi tanitas nem maga a valas azt en is gondolom ugy is felyeztem ki magam hogy meggyozodeem.Ha elfogadom attaonban a jezusi tanitas elveit,abbol kinott erkolcsot es etikat akkor en magamat keresztenynek hivpom.mint ahogy vannak buddhistak is annelkul hogy Buddhat  A MI ERTELMUNKBE ISTENEK HINNEK(O A TANITO).

Nem valszoltal azzonban arra a megjegyzesemre hogy az istenit a dolgok egymasba valo  fuggosegeben kell latni,nem maga a produktumba hanem abba a kiszolgaltatottsagban ahogy a foldoi termekek egymas sejtjeibol elnek,hogy a harc az exisztenciajert tartja ossze a vilagot ,bar a mi nemes gondolkozasunkkal nem egyezik de az agresszivebb az erosebb gyuri maga ala a gyengebbet a szelekcio udvere.

Roviden:mig Te a Toled (tolem) befoghato vilagbol alatalnos es mindenhol utalkodo szabalyt velsz kivenui es az utan iteled meg hogy van-e Isten ,en a mi vilagunkat csak egy darabnak a sok vilagbol ertem sot arra is figyelek hogy  dolgok ossefugesenek koreografiaja a dolgok termeszetenel magasabb helyen irtak.

-:)

Hogy aztan az Istenek szakala van -e vagy sem es milyen modon emelkedik ki az emberek mondaibol az a kerdes megvalaszolasahoz nem tartozik,mert csak egy kulturantropologiai aspektus.