"Már a kisiskolások figyelmét fel kellene hívni "

Erről eszembe jut egy netes sztori, következzék egy kis index történelem.

A "saját neves" bajai fórum annak idején majd' egy évig egész jól működött. Már ott tartottak, hogy alapítanak egy netes egyesületet, rá is bízták ezt Mijora, aki nagy lelkesedéssel elkezdte szervezni a Bajai Sz@lont.

Aztán eltelt néhény nap, Mijo nyitott egy új "Kellenek-e nekünk hitesek, dorogsok?" c. topikot, majd egy ultimátumszerű hozzászólásban kifejtette, hogy amennyiban a városi könyvtár a továbbiakban is teret ad a HIT-gyülekezet rendezvényeinek (mely gyülekezet őszerinte nagyban felelős a drog terjedéséért), akkor ő félbehagyja a Netegylet szervezését.

Na, ezen nagy vita kerekedett, mármint hogy tényleg felelős-e a HIT-gyüli a drogért,és hogy lehet-e egy civil könyvtárigazgatót a netegylettel és vélt drogkapcsolatokkal zsarolni ez ügyben. A történelmi tapasztalat az, hogy nem, mert a könyvtár továbbra is nyitva állt a HIT-gyülinek, Mijo sem szervezte meg azóta sem a Bajai Sz@lont.

Történt aztán a topikvita során, hogy az egyik hozzászóló, aki a HIT-gyüli ellen ágált, betette a HIT-gyüli honlapjának linkjét. Erre aztán egy semleges hozzászóló poénkodva beírta, hogy egész pofás egy honlap, köszi a reklámért. Nna, ezek után elszabadult a pokol. Ezek után jöttek anyázások, topikbezásárások, önkéntes és önkényes nickkitiltások, meg minden nyalánkság, ami egyébként annak idején a Kumin-dolgozatból kimaradt.

Ugyanis nem a sajátnevességen vesztek össze anno a jó bajai atyafiak, hanem a "netegylet-hitegylet" néven elhíresült dilemmán.

Nem tom Aster, érted-e a párhuzamot, és a benne rejlő szójátékszerű helyzetkomikumot?