Kedves KanOne
Az általad idézett definicioban benne van hogy a teológia tudomány...
Irok neked egy rövid definiciót a Bibliából: Isten a szeretet. :)) És ebből a tudomány számára egyik sem létezik...:)))))
Ha jol utánagondolsz, akkor minden a hiten alapul... Te elhiszed, hogy nincs halál utáni lét. Bizonyiték nincs rá, mégis elhiszed. És folytatva az érvelésedet az sem lenne baj ha megtapasztaltad volna, hiszen Elvist is sokan látták, nem?;)
Az egész életed hiten alapul.
Az alapvető félreértés ott van szerintem, hogy a materialista tudomány olyan dolgokra akarja ráhuzni a saját rendszerét, ami számára nem is létezik...
Érdekes, pl. hogy a Bibliaértelmezést is hogy megfertőzte a racionalitás és a "felvilágosodás". Ha egy történetben egy beteljesült jövendölést ir a Biblia (pl Kürosz Király), ott emiatt eleve azt feltételezik hogy a könyv hamisitvány vagy később iródott, hiszen a jozan ész szerint LEHETETLEN megjosolni egy király nevét... Röhej...
A tudomány számára a hit egy megfoghatatlan, definiálhatatlan, értéktelen és igy fölösleges valami (holott vannak kisérletek amik a hit erejét bizonyitják).
Azonban a lelki életnek (hogy definiálja a tudomány a lelket???) alapja, inspirálója és elengedhetetlen tartozéka a Hit. Az ellentmondás a tudomány oldaláról feloldhatatlannak látszik...
De mégis hányszor bebizonyosodik, hogy a Hit ott is diadalmaskodik ahol már a jozan ész és a tudomány végetér (betegségek, háboruk, koncentrácios táborok túlélői stb...) A Hit ott is kitart ahol a jozan érvek már rég haszontalanok... Hány materialista tért már meg egy HKÉ után... Szerinted hol érdekelte őket a tudományos bizonyitás a tapasztalat után?
Számomra a teológia tudomány (a te definiciod szerint is).
Számomra a Hit és a Jozan Ész jol megfér egymással.
Számomra nem csak a bizonyitható dolgok léteznek.
Számomra a Isten keresése a legfőbb tudomány.
Oszt ennyi... Mennyire felesleges ez a sok gépelés, hiszen nem is egy dologról beszélünk. Számodra nem létezik Isten, én pedig nem fogadom el az anyag elsődlegességét. Miről beszélünk ezek után?:)
Üdv
Adept
Az utoirathoz. Szerintem pont forditva van... Egy hivőnek bőven belefér a tudomány, hiszen ő a fizikai lét felett (ez a tudomány területe) elfogadja a szellem valóságát is (ez a szellemi megismerés területe). A materialista viszont elhiszi az anyagot(ami önmagát létezését bizonyitja) és tagad minden mást azon kivül, azon az alapon, hogy az anyagi szemléletü tudomány képtelen bizonyitani a szellemet, ami számára nem is létezik...
