Szerintem a http://www.camcorderinfo.com nagyon jó kiindulási pont kamera választáshoz. Van összehasonlítási lehetőség videó minőség, kedvezőtlen fényviszonyok melletti minőség és összesített értékelés között. Lehet, hogy nem 100% az elfogulatlanságuk, elég sok szubjektív szempont is van értékeléskor, de legalább nem olyanoktól származnak az infók akik max 3 kamerát láttak eddig. :) 

Sajna a Canon MV-750i nem szerepel a listán, talán más néven fut?

A többiről viszont elég egyértelműen látszik, hogy az 1000-2000$-os kamerák után egyből a Panasonic GS120 jön 500$ körül, minőségben nem sokkal utána meg a JVC GR-D93 339$-ért.

SZVSZ a Pana a 3CCD-s kategoria legjobb vétele, a JVC meg a legnagyobb CCD-vel bír az 1CCD-s kamerák között, ezért abban a kategoriában nem véletlenül szintén a legjobb vételnek tűnik.

Optikai ZOOM: Érdekes, hogy a 3000$-os SONY-n is "csak" 12x zoom van. Minél nagyobb tartományt kell átfognia az optikának, annál több kompromisszumra kényszerül a gyártó. Érdekes, hogy csak a low-end szegmensben jellemző a számháború a ki mer nagyobb zúmot alkalmazni versenyben. Ahol a minőség kezd el számítani, rögtön 10-12 elvétve 16x a maximum! Nagyon át kell azt gondolni, hogy hányszor akarsz 20-24x -et használni, amiért érdemes a mindennap használt beállításoknál megelégedni a kompromisszumokból adódó rosszabb minőséggel! Én személy szerint még inkább azért fizetnék felárat, hogy kisebb tartományú, de jobb optikája legyen a gépnek...

Az elavulás meg annyira ne zavarjon. Nem mindig jobb minőségű az újabb modell, gyakran csak feldobják némi dizájnnal, meg lecserélnek egy-két alkatrészt 25 cenntel olcsóbbra, ami majdnem ugyanolyan jó mint amit kicseréltek. Nem ritkán jobb vétel egy kifutó modell nyomott áron, mint az új modell "bevezető" áron.