számítások szerint Gyurcsány Ferenc cége 90 millió forinttal károsította meg az államot.

„Az elmúlt napokban számtalanszor hallhattuk a miniszterelnököt és más kormányzati tisztviselőket a korrupció elleni harc fontosságáról nyilatkozni” – kezdte hétfői sajtótájékoztatóját Szijjárt Péter, hozzátéve: kemény kijelentések hangzottak el, mely szerint a lebukókat a bukás veszélye is fenyegeti, és az is, hogy a kormányfő leveszi az érintettekről a kezét.

Azonban az az igazság, hogy Gyurcsány Ferenc ezen a téren is csak dumál és dumál, hiszen korábban akár személyesen, akár cégein keresztül is élvezője lehetett a nemzeti vagyon furcsa, és sokszor gyanús körülmények között történő értékesítésében – tette hozzá.

Az ellenzéki képviselő szerint ezek az értékesítési tranzakciók többször oly módon mentek végbe, hogy sokakban erkölcsi és törvényességi aggályok is felmerültek, ráadásul sokszor volt hallhatóak ilyen esetekben az „áron alul”, vagy az „értéken alul” kifejezések. Ahhoz hogy részt tudjon valaki venni a szaftos üzletekben, természetesen jó kapcsolatokkal kell rendelkeznie, ezért nem is meglepő, hogy a miniszterelnök mozgalmi, politikai és üzleti partnereinek neve - például Szilvássy Györgyé - felmerült.

A feljelentés megtörtént  

Szijjártó emlékeztetett arra is, hogy 3500 milliárd forintnyi hitel felvételére volt ahhoz szükség, hogy a magyar gazdaság teljesítőképessége, vagy egyensúlya nagyrészt meg tudjon maradni, ezért szerinte jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon mennyire kevesebb külső segítségre lett volna szükség akkor, ha a nemzeti vagyon elherdálása nem ilyen szinten történt volna meg.

„Itt az ideje, hogy a szavak helyett a tettek beszéljenek: az ellenzéknek az az érdeke, hogy az igazságosság elve és az állam érdekei a lehető legteljesebben érvényesüljenek, ezért a Fidesz feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen a balatonöszödi kormányüdülő egyik villájának eladása kapcsán” – szögezte le a politikus.

Ismeretes: a tranzakcióban a magyar állammal Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó egyik cég, az Aldo Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft. került szerződéses viszonyba. Az Aldo-nak a szerződés szerint 1994-től évente 2,5 millió forintot kellett fizetnie tíz esztendőn keresztül, valamint legkésőbb 2003. december 31-ig további ötmillió forintot. Ez összesen harmincmillió forint, tehát pontosan annyi, amennyit a felek az ingatlan forgalmi értékének elismertek a szerződésben. Az ingatlan egy 3300 négyzetméteres Balaton parti telken fekvő 300 négyezetméteres villa, melyre lízingszerződést kötöttek.

A Fidesz jogi aggályai

„Az úgynevezett lízingszerződés megkötésekor érvényben lévő törvények szerint az ilyen típusú értékesítések 20 millió forintos értékhatárig történhettek volna meg” – figyelmeztetett Szijjárt Péter, majd így folytatta: azonban az a kibocsátásai adatlap szerint, melyet Kiss Péter kancelláriaminiszter írt alá 2004. február 27-én, az üdülő értéke 30 millió forint.

Az ellenzéki képviselő szerint versenytárgyalásra lett volna szükség, ám a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint ellenőrzése szerint azonban ez nem történt meg. A szerződés megkerülése ezen jogszabály megkerülésével történt meg, ezért a Ptk. 200. paragrafusának második bekezdése értelmében felmerül a semmisség megállapításának jogi lehetősége – szögezte le.

„Tíz évre elosztva 2,5 millió +Áfa-ban határozták meg a lízingdíjat” – emlékeztetett a politikus, aki szerint ez az összeg valójában nem tekinthető lízingdíjnak, mivel ebben az esetben a költség-és kamattartalom nem világos. Amennyiben ez a két elem hiányzik az összegből, akkor mindössze egy adásvételi összegnek, a tíz évre lebontott kamatmentes vételár részletével állunk szemben – húzta alá Szijjártó.

„A magyar jog szerint a szerződéseket nem a címük, hanem tartalmuk alapján kell megítélni” – érvelt a képviselő, hozzátéve: ha nem lízing-, akkor adás-vételi szerződéssel állunk szemben, és ebben az esetben nem 30 milliót, hanem 120 millió forintot kellett volna fizetnie az Alto-nak az ingatlanért.