Szeretem ahogy ervelsz.

Azert vegyuk az emberi jogokat szemlere.

A legtobb jogi elkepzeles szerint az ember protezsalasa mar a foetus 12 hete befelyezesetol kezdodik,attol a feltetelezett idotol (ez is teoria,Mr Spock megmondhatja) amitol kepzodnek azok a szervek amit mint ember hasznalni fog,ami emberre teszi.

Egy masik jog kezdodik szuletesevel.Innen kezdve  egy vedett szemely,pasziv jogokkal.Masok ,a torvenyesek,szullok,gyamok,vedik erdekeit es a legtobbb torvenykezesbe ugy nevezett minositett szubjekt.Ellene elkovetett buntettek minositetten sulyosak,gyamja vagy szullei ,gondozoi hanyagsagat a torveny szinten sulyosbito korulmenynek ertelmezi.

Egy korlatolt jogi minositest az europai jog legtobbje 12 eves koratol ad meg,egyes iranyokba.14 eves korlatoltan felelos majd  16 vagy 18 eves koratol teljes jogokkal bir.

Ezt megtartja elete vegeig .A jog azzonban felnott embereket is tarthat nem teljesen felelosnek:

-ha akaratan kivul cselekszik

-ha gyamsag ala van helyezve

-vagy ha mas oknal fogva (tehat lehet ez altato,drogalasa) nem kepes teljes feleloseggel megitelni a helyzetet.

A kerdesedre felelve,sajat megitelesem szerint: a foetus mar vedett szemelynek veheto,de az edesanyanak szemelyes adottsagai meg engedi a foetus elvetelet ha az anya egesszsege veszelyben van.Ehhez en mint jogasz aki a Ceausescu 4 gyermekes kenyszer idejet kozelrol megelte,hozzatennem .ha az anya szocialis helyzete a jovendobeli gyermeknek nem tudna emberhez melto eletet  biztositani.Ebben en meg a szocialis korulmenyeket is elfogadom.Ezrevel keresik manapsag Romaniaba a 30 ev koruliek edesanyukat es azzok gyermekeiket akiket a ketsegbeesett anyak a korhazba hagytak vagy leadtak a gyernekotthonokba mert nem tudtak oket felnevelni.A legtobbje elete vegeig visszi magaval az elhagyatottsag traumajat.