Mumu Creative Commons License 2005.02.02 0 0 83

Na pont errol van szo.

Minden javaslatoddal egyetrtek es szerintem minden felfele torekvo roma is ugy lenne vele.

Csakhoggy..

Ilyen szepen magasan ivelo elkepzelest  nem kovethet semmi tamogato lepes.

Mert:

-ma a nagyon vagyott kapitalizmusban nem az allam a munkaado es  privatok nem vesznek fel csak olyan embert akinek mar meg van a minositese sot akit elfogad a tobbi munkatars is.

-A termelesi folyamat egyre magasabb minositest ker ilyet csak hosszu tanulasi ido alatt erheto el.

-a tarsadalmi,csaladi korulmenyek ha a romagyerek tanulni is akarna ,nem tesszi lehetove:

-a szulloknek maguknak sincs iskolai multjuk

-a gyermeknek nincs cipoje,messze lakik,vigyaznia kell a kisebbekre stb.nincs elehetosege a mindennapi iskola latogatasra,nincs lehetosege az otthoni tanulasra

-a tarsadalom eloitelete miatt nem tirik maguk kozott az ugy nevezett  gyermekek ,azzoknak a szullei.

Akkor tehat mind mondod ez nem egy jarhato ut.

De errol csak kis resszben es orokseg gyanant tehetnek ok maguk.Amit magukkal hoznak azert a mai elo fiatal nem tehet eppen ugy mint Teged sem lehet felelosegre vonni mondjuk a holocaustert...

Ha pedig igy van,miert ez a gyulolet,csak egy egyszeru osztone a massag a kisebblehetosegu embertarsunkkal szemben ? 

Előzmény: Törölt nick (82)