rovó
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.02 10:23:59 (
7657)
Kedves, öreg barátom!
Talán azért nem tértek át korábban a papírra, mint gondolnád, mert nem volt papírjuk (vagy az drága volt), fa azonban mindig akadt ingyen is.
Később (pl. a hun időkben) már lehetett papírjuk, de az megsemmisülhetett az idők során.
Egyébként pedig a KM-ben áttértek a papírra, mert egyetlen fába rótt emlékünk sem maradt ránk. Falba, kőbe vésett, festett és papírra írt azonban több is akad.
Előzmény: ProfitOrientált Nyugdíjas (7653)
rovó
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.02 10:18:37 (
7656)
Én több bronzkeresztet láttam azon a kiállításon.
Előzmény: Pécsi Hungár Naptár Kp (7655)
Pécsi Hungár Naptár Kp
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.02 08:19:50 (
7655)
Láttál mellkeresztet is? Vagy akkor nem volt kirakva?
Előzmény: ftonyo (7651)
rovó
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.02 07:14:18 (
7654)
Kösz! Megpróbáltad már kibetűzni?
Előzmény: taaltos (7650)
ProfitOrientált Nyugdíjas
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.02 00:14:44 (
7653)
Áruld már el kispajtás, miért nem tért át ez a székely rovásírás korábban a papírra vagy más tartósabb formára, ha egyszer - szerinted - korábbi mint a görög írás? Semmi nyoma annak hogy egy korai, elemi primitív szintnél többre jutott volna. Itt tart ma is. Semmire sem jó, csak díszítőmintának.
Előzmény: rovó (7649)
ftonyo
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.01 23:53:10 (
7652)
A - latin átirásban - PRO (pi, rhó, omikron) betükben mi a pogány????
Előzmény: taaltos (7650)
ftonyo
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.01 23:47:51 (
7651)
Láttam.. Többször is.. Szépek voltak a pogány napmotivumok az ijtegezeken... :)
Előzmény: Pécsi Hungár Naptár Kp (7644)
taaltos
válasz |
megnéz |
könyvjelző
2005.02.01 23:42:31 (
7650)
Aranyozott bronz mellkereszt Csákányospusztáról. Itt is "pogány " írás rajta. Hát nem bosszantó ?
Ereklyetartó
Előzmény: rovó (7639)