Hogy ez miért érdekes (már akinek), azt korábban írtam. A keltákhoz annyi köze lehet (vagy nem lehet), hogy a káld név és a kelta név egy felvetés szerint genetikusan kapvcsolódik egymáshoz. Ez a szöveg esetleg adhat valami többletet, adatot, ha elolvassa valaki. Nekm lassan megy, segítséggel gyorsíthatnánk. De nem muszály dolgozni rajta, csak ha kedve van bárkinek.

A magyar írásbeliségnek pedig több köze van az ékíráshoz, mint gondolnád.

1., A sumér-akkád neve az ékírásos tábláknak kunukku (csak fejből idézem fel, tehát nem biztosak a részletek). Ez a latien cuneus "ék"-re és a valamikor "férfi" jelentésű magyar kun, hun szóra; meg a párkány, cickány, patkány, sárkány hasonló alakú végződésére; a honcsok, hant tövére emlékeztet, ami szintén egyfajta kiemelkedésre utalt eredetileg. Ide tartozik a könyv is.

2., A latinos jellegű ábécék (ide értve a székely rovásírást is) jelsorrendjének legelső ismert példája az ugariti ékírásos ábécé.

Semmi sem bizonyítja, hogy mi türk-germán eredetű rovásírást ismertünk volna meg.