Végignéztem az elmúlt időszak hozzászólásait. Már több mint egy hete a tanácsnoki béremelés gittjét rágjuk, lassan 300 hozzászólás óta, de még mindig nem kaptunk megnyugtató választ az alábbi kérdésekre:

I.

Kérdéseim (sokadszor):

1. Mely bizottságok szüntek meg, milyen megfontolásból?
2. Mely külsős (szakértő?) bizottsági tagokat küldték el, milyen megfontolásból?
3. (A harmadik kérdés Erdei tagságaira vonatkozott, arra már választ kaptunk.)


II.

Egyáltalán, miért kell megszüntetnei (vagy ha indokolta megszűntetés, előtte működtetni) egy idegenforgalmi bizottságot, egy olyan városban, ahol a turizmus kitörési pont lehetne? Most akkor a városvezetés végleg hagyja veszni a turizmust????

III.

Már többször kérdeztem: egy darab tanácsnok mitől hatékonyabb mint egy egész bizottság? Lehetséges, de indokolják meg. Kapott hatáskört? (Pénzt, paripát, fegyvert?) Valakik kötelesek neki engedelmeskedni, végrehajtani, elszámolni?