Kedves marinr,
"
Most akkor úszít vagy nem úszít? Annak, hogy "úszításra alkalmas kijelentés", sem nyelvtanilag, sem logikailag nincs értelme.Hát lehet, h ez így van, ám szeretném figyelmedbe ajánlani a médiatörvény idevágó paragrafusát:
1996. évi I. törv. 3. § (2) A műsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét, tevékenysége nem sértheti az emberi jogokat, és
nem lehet alkalmas a személyek, nemek, népek, nemzetek, a nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni
gyűlölet keltésére.Vagyis ez sem azt mondja, hogy gyűlöletet kelt, hanem hogy alkalmas gyűlöletkeltésre. Hiszen az ingerküszöb mindenkinél máshol van: az a kijelentés, ami valakiben gyűlöletet kelt, másra esetleg semmilyen hatással nincs. Hogy melyik kijelentés, vicc, műsor stb. esik ebbe a kategóriába, azt pedig a bíróság döntheti el (ha valaki elviszi odáig az ügyet).