"...olyan nehéz felfogni, hogy a magyar társadalomban nem számít feltétlenül értékes dolognak a férfiak közötti anális szex, a nők öklözése és a gaypride magamutogatás, ami MÁSOK számára rendkivül túlmegy a jóízlés határán? Vagy az belefér?"

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Az összes hozzászólás közül ezt találtam a legkellemzőbb és legáltalánosabb -homofóbiára hajlamos embereknél rendszerint dívó- indoklásnak, kérdésfeltevésnek. Mert itt ugye a kérdésfeltevésben már benne van az értékítélet, és az eleve elutasítás zsigeri ösztöne.

 

A sztereotíp gondolkodás jellemzője, hogy kiragadnak egy-két lényegtelen dolgot, vagy az adott csoportot elítélő kívülálló véleménye, sejtése (!) szerint "jellemző" "alaptulajdonságot".

 

Kérdéseim:

Mért kell a melegeket kizárólag és csakis két dolog alapján megítélni? Mért a szexuális aktus számít egyedül, míg másoknál (heterók) nem általános dolog az illető szexuális viselkedését firtatni, azon csámcsogni? Képtelen a szterotíp gondolkodású ember jóindulatúan azt feltételezni, hogy a melegek között is szép számmal akadnak emberek, akik -hasonlóan heteró társaikhoz- érző, szeretni képes, gyakran monogám emberek?

Ha valakiről megtudod hogy meleg, nem azt fogod nézni, hogy milyen ember, mit dolgozik, milyen belső értékei vannak, hanem rögtön azon töröd a "kicsi buksidat", hogy vajon milyen lehet, amikor ezek egymást "du.ják"... Nem így van? Fel sem merül benned, hogy más módjai is vannak a szeretkezésnek, de ami a legszomorúbb, hogy nem az embert látod bennü(n)k, hanem az "állatot", aki nem más mint szimpla "ösztönlény".

 

A "nők öklözése" szerintem nem túl általános téma a mai magyar társadalomban. Vagy igen? :-)

 

A "gaypride magamutogatás" meg csak azért zavar egyeseket, mert szeretnék ha az oly sokáig megvetett, diszkriminált emberek kussolnának és továbbra is hagynák magukat elnyomni!

Abban egyet értek, hogy a koreográfián lehet és van is mit változtatni. Ez a 2004-es pridon már sikeresen meg is történt. Transzvesztiták nem is igen vonultak fel, inkább csak hátul a menet végén (szemben a korábbi szokással, amikor a menet elején kocsikon mutogatták magukat). Amúgy egy transzvesztita nem meleg (mivel a melegek nem küszködnek nemi identitászavarral, nem akarnak más neműek lenni, és a nagy többség nem is riszálja magát, ahogyan azt az elgofult média mutogatni szokta). Ugyanakkor a traviknak is joguk van ott lenni, mivel a Gay Pride felvonulást világszerte annak a new york-i melegellenes rendőr "attacknak" az emlékére tartják, ahol a travik "vitték a prímet", szembeszállva a hatóság brutalitásával.

 

Érdekes, hogy a televíziós csatornák sosem mutatják a felvonuló megemlékezők átlagemberekből álló tömegét, mindig csak és kizárólag a pár tucat "művészlelket"!

A nézők pedig továbbra is levonják a hamis következtetést: "lám-lám, ilyenek a buzik"!

 

Azt írod, hogy nem számít "értékes dolognak" a magamutogatás... Ezzel egyetértek, nem is magamutogatás folyik egy ilyen felvonuláson. A lényeg a megemlékezés, és az év egyetlen napján (!) annak demonstrálása, hogy mi is létezünk, és nem fogjuk tovább tűrni a megaláztatásokat, a munkahelyi és egyéb diszkriminációt! Minden magyar állampolgárnak joga van az utvai demonstrációhoz. Mivel mi is rendelkezünk az állampolgársággal és adóznuk, stb... nekünk ugyanolyan jogunk van élni az említett lehetőséggel, mint neked vagy bárki másnak. Ha ez téged zavar, akkor ne nézz oda, vagy gondold át, mit jelent a demokrácia!

 

 

Üdvözlettel: egy BUZI

 

És most lehet csámcsogni. Jó szórakozást hozzá! :-)