eR-dei Creative Commons License 2005.01.26 0 0 1597
Na szóval:

Nekem ez egy nagyon régi ideám, hogy főként a 90-es évek támogatási rendszerében, fejlesztési lehetőségeiben éppen a lehető legrosszabb helyzetben volt.
Ugyanis a támogatások nagy része a keleti határmentén realizálódott (lásd Szabolcs).
Igy az a helyzet állt elő, hogy Budapesttől túl messze voltunk ahhoz, hogy az ottani gazdasági "kitelepüljön" "maga után húzza" Szolnokot, de túl közel ahhoz, hogy térségi támogatásokat kapjunk.

Hasonló problémáink voltak a megyei képviselőkkel: a megye országgyűlési képviselői közül ugyanis csak a szigorúan szolnokiak voltak a város mellett, mindenki más ha nem is volt ellene, akkor is "távolságtartó" magatartást vett fel.

Tehát a városnak politikai szövetségeseket kellett volna keresnie és itt kézenfekvő lett volna a megyén kívül keresni azt - ilyen lehetett volna Pest megye keleti része ( a 4 út mentén) de méginkább Budapest.
Sajnos erre tudomásom szerint semmilyen próbálkozás nem történt, pl.kérdezem én, volt -e szolnoki ogy. képviselő, aki kiállt volna amellett, hogy BP része legyen a központi régiónak, amikor mentek a dumák, hogy kerüljön ke a központi régióból ?

Visszatérve a történelemre:
nagyon sok település tudott jól rofitálni még a nehéz időkben is:
Kecskemét a török uralom alatt, Eger mint püspöki város, stb. stb.
Azonban Szolnok mindig egy piciny és jelentéktelen település volt, (szerencsére mára már nem az) a középkorban lehetett volna kulcsszerepe az átkelő hely miatt, és még a kiegyezési évek lehettek jók, de már a szocializmusban a felduzzasztás után is, folyamatosan romboló vezetése volt a városnak.
Most pedig vezető politikusainknak 15 éve nem sikerül befolyásoló szerephez jutni, annak ellenére, hogy sok vezetőnk származik innen.

Persze nem fetisizálnám a poilitikát, a gazdaság véleménye fontosabb.
Előzmény: Enzo (1595)