"sajnos egyre gyakrabban hallani ott olyan vicceket, kijelentéseket..."

Miről is beszélünk konkrétan?

 

"melyek már túlmennek a jóízlés határán"

Nem tudom, kicsoda Aradi Gábor, de amíg a fenti kérdésre nincs válasz, alapjáraton azt mondom hogy NEM Aradi Gábor dönti el mások helyett, hogy hol a jóízlés határa. Ha neki személy szerint sérti a jóízlését, kapcsoljon át.

 

"nem is beszélve a poénkodásba ágyazott, uszításra alkalmas..."

Most akkor úszít vagy nem úszít? Annak, hogy "úszításra alkalmas kijelentés", sem nyelvtanilag, sem logikailag nincs értelme.

 

"a társadalomban amúgyis meglévő sztereotípiák felerősítését akaratlanul is elősegítő kijelentésekről"

Felerősítését elősegítő? Kik általi felerősítését? Netán felerősödését? Annak van értelme. S ha már a sztereotípiáknál tartunk, vajon milyen sztereotípiák? Valóban a társadalom a hibás a sztereotípiákért vagy csak a társadalom kollektív negatív tapasztalatainak összességéről beszélünk, amit gondolatrendőrséggel és ízléscsőszökkel kéne kiverni tízmillió fejből?

 

Ami a kiemelt szöveget illeti: olyan nehéz felfogni, hogy a magyar társadalomban nem számít feltétlenül értékes dolognak a férfiak közötti anális szex, a nők öklözése és a gaypride magamutogatás, ami MÁSOK számára rendkivül túlmegy a jóízlés határán? Vagy az belefér?

 

Tisztelettel,

 

mariner