Talaltam egy linket ebben a topikban a regi hozzaszolasok kozott.

 

http://ma.hu/page/cikk/i/0/12504/1

 

 Ez azt mondja ugye, hogy a hust nem evoknek kisebb a szexualis energiaja.

 

 Az erdekes azonban inkabb az ahogy kezdodik a cikk, es ezt meg vastag betukkel ki is emelik:

 "Az amerikaiak közel egy százaléka soha nem eszik vörös húst, tengeri halat vagy csirkét, és közel harminc százalékuk vegetáriánus."

 

 Ilyen buta cikk hogy jelenhet meg. Lehet hogy valamit csak elneztem, esetleg tul koran van, de az a 30%-ek vegetarianus mar eleve idetlen adat. Ez azt jelenti, hogy minden 3. amerikai vegetarianus. Elotte azonban azt irja, hogy az amerikaiak 1 szazaleka nem eszik voros hust, halat, csirket. Tudtommal a vegetarianusok nem eszik ezeket, szoval ezt az 1 szazalekot vegkepp nem ertem.

 

 Ennyit errol a cikkrol, meg azokrol akik ezen a cikken nevetgelnek es ezert orulnek hogy ok esznek hust.

 

 

 A cikk iroja talan azt akarta irni, hogy az amerikaiak 1 %-a nem eszik voros hust, tengeri halat es csirket, es ezek kozul 30% vegan. Legalabbis ez talan kozelebb lett volna a valosaghoz, mivel 2003-as adat szerint az amerikaiak 2.8%-a vegetarianus, akiknek az 1/3-a semmilyen allati termeket nem eszik.

http://www.vrg.org/journal/vj2003issue3/vj2003issue3poll.htm

 

 Na mindegy, akarmit is akart irni a cikk iroja, nem jott neki ossze.