SZVSZ nem kell ezt ilyen bonyolultan felfogni, méghozzá azért, mert a kérdés két részből áll: az elsőben megkérdeznek minket, hogy egyetértünk-e, majd a másodikban tisztázzák, milyen következményre korlátozzák egyetértésünket. Hiába értünk egyet, abból nem következtethetünk olyasmiket, hogy vásároljanak/államosítsanak vissza ezt-azt, még csak olyasmiket se, hogy hogy ne adjanak el kórházakat: mindössze azt, hogy semmisítsék meg az ennek szabályozására hivatott tv.-t (irtsák ki még az írmagját is, szántsák fel és hintsék be sóval a helyét).

Mindössze két db értelmezni való van az egészben:

 1. Az, hogy valamiféle, az eladásokat szabályozni hivatott tv. a jövőben mindenképp eme, megsemmisítendő tv. mutációjának tekintendő-e, amely esetben még csak napirendre se tűzhető, avagy más szerkezetben és tartalommal meg lehet próbálkozni egy ilyen kérdéseket rendező tv. alkotásával?

 2. Az, hogy szabályozható-e a kórházak eladása alacsonyabb szintű joxabályokkal (pl. kormányrendelet)? (Eljárásjogi kérdésekről lévén szó, ehhez voltaképpen nem kellene tv.)

Nos, ezek tippelésére nem vállalkozom...