Az ISO9000 nem jelent jó minőséget, hanem (jó esteben) állandót. Azért, mert mindennek követhető az útja (vannak papírok). Rossz esetben (Murphy szt. mindig) csak papírok vannak, mert azt lehet gyártani.

 

 

Példa: Minőségi tanusítvány: "Tanusítjuk, hogy a xxxx termék a gyártási teszteken átment." Hogy ezek mik, azt nem mondjuk  meg bővebben, azt meg, hogy mit lehetne még mérni, még annyira sem.

 

Példa2: Műszer. azzal idegesít az ISO-s, hogy kalibrálni kellene. De te tudod, hogy baromság (minek, nincs mihez, vagy csak jó a cucc és drága a kalibrálás). Ezért ráírod, hogy "tájékoztató mérésre"

 

Példa3: De olyan műszerrel is mérsz, amit TÉNYLEG kalibrálni kellene (nem elég stabil), viszont "nincs a folyamatban helye".

 

Példa4: ISO-s felülvizsgáló: Az mi a falon? Egy (szoba)hőmérő. És mér? Igen. Akkor kalibrálni kell (!!!!), Ki a felelős? (?????!!!!!!!)

 

 

És aki akar, úgyis jót gyárt. (De ez ritka, a marketing és eladhatóság miatt)

Kivéve a papírt. Mert az jó.

 

A fentiek igazak ISO14000 -re is (környezetvédelem, de igazából a hulladékok és egyéb anyagok követése)

Minden az ember és a szervezet "hozzáállásán" múlik, enm az ISO-n