Pitzu Creative Commons License 2004.10.27 0 0 848

"nincs kijelölt dohányzóhely a törvények ellenére"

A törvény simán megengedi, hogy a kijelölt dohányzóhely az épületen kívül legyen. Ezt mondták a TV-ben az egyik tavalyi ellenőrzés során.

 

"egész nap füstmentes helyen dolgozhattok, a dohányosok a törvényeket betartva kimennek a közös munkahelyről"

1. Legtöbbször a folyosóra, vagy az előtérbe. Mintha csak a '70-es években lennénk.

2. Az esetek jelentős részében még odáig sem. Egyszerűen megsértik a törvényt.

3. Ha megfigyelted az itteni hozzászólók nagy többségét, nekünk alapvetően nem is a dohányfüstmentes munkával van problémánk, hanem a dohányfüstmentes szórakozással. Nem tudjuk elfogadni azt a szemléletet, hogy "Legyen nektek dohányfüstmentes munkahely, a szórakozáshoz meg hozzá tartozik a dohányzás." Hát majd az EU megmutatja, hogy nem tartozik hozzá.

 

"távolsági buszokon, HÉV-en sincs dohányzásra lehetőség, ezért a megállóban füstölnek"

Ezt is kifejtettem a múlt héten. Abból, hogy itt és itt nem sérthetem meg a jogaidat, még nem következik, hogy ott és amott meg igen.

 

1. Munkahely, előtér.

Engem ez igazából elméletben irritál. A döntési szabadságom sérül. Felőlem, ha 2 főbejárat lenne, az egyik lehetne dohányzó, aztán majd én eldöntöm, melyiken akarok áthaladni.

2. Szabad téri tömegrendezvények

Itt viszont ténylegesen magas a dohányfüst mennyisége és lehetetlen kikerülni. Mint írtam, 20 m2-en egyszerre legalább 3 cigaretta füstöl. Erre mindenképpen megoldást kell találni.

3. Étterem kerthelyisége

Itt is rendesen el tudja venni az ember étvágyát, ha 2 méterrel arrébb a szomszéd asztalnál füstölnek.

Előzmény: plus1 (847)