alfredoo Creative Commons License 2004.10.23 0 0 276

cr

 

tehat embernek csak onmagukat nevezik. a tobbieket minek nevezik? akibol peldaul nem a zsidok hanem haam nepe szarmazik? sem es ham? egyikuk nem volt ember? egyikuk nem ok voltak? a tobbi nep, aki lett honnan lett? mi az hogy onmagukat nevezik. hogy mindannyian adamtol szarmaznak? de akkor mindannyiukat embernek tartjak? vagy meegsem?

 

adam leszarmazottai kozott volt ember es nem ember?

 

emlitettem hogy nagyon rossz esetben az emberevo torzsek sajat torzsbelijuket is megeszik. nem tekintik embernek? mas torzsbol meg hazasodnak nagyon sokszor. majmot vesznek el felesegul? mint a kabareban?

 

nyilvan barataid ugy adjak elo hogy a MAI FOGALMAINK szerint ha valakit akkor megettek nem tekintettek embernek. de ez UGYE egyaltalan nem biztos. lehet hogy embernek tekintettek es emberkent ettek meg. mert ugye valami kulonbseget kellett tenni hogy majmot, gorillat vagy embert esznek? milyen minosegeben ettek meg az ellenseget? allatnak gondoltak? hiszen nyilvanvaloan nem gondolhattak allatnak mert azert ettek meg tudtommal hogy az elleseg ereje beleejuk szalljon es oket erositse. ezzel meg az osi tarsadalom felbomlasa elott voltak igy allatokkal is aztan arra rajottek hogy hulyeseg. nem lesz oroszlanerejuk mert oroszlant esznek. viszont az embereves ilyesmi hite nagyon sokaig fennmaradt. tehat a megevett ember erossege, esze, meg potenciaja szerettek volna ha belejuk koltozik. es ezert leginkabb ferfiakat ettek. a noket, bar husuk sokkal lagyabb es finomabb volt mas ceelokra tartogattak.

 

ez igy nem kerek?

 

hidd el hogy en is ki tudok mindenfele dolgokat talalni. jokai is sok mindent kitalalt. es azert vagyunk emberek hogy ERRE keepesek legyunk!