cr

dehogy szivozom. csak nem akarod megerteni hogy mindenfele eszmefuttatasssal ami az irasbeliseggel nem rendelkezo felbomloban levo osi tarsadalmakrol szol kisse ovatos vagyok. mert ugye marx es engels is kozolt velunk egy viziot a felbomloban levo osi tarsadalmakrol. de fogalmunk sincs hogy a felbomloban levo osi tarsadalom mitol is lenne felbomloban es mik lennenek a felbomlas jelei, fogalmunk sincs az osi tarsadalom mibenleterol es hitvilagarol. probalunk az uj kaledoniai torzsek magatartasat vizsgalva az osi tarsadalmakra es hitvilagukra kovetkezteteseket levonni de gondolom ezen kovetkeztetesek ervenyessege eppolyan kerdeses mint a marxi kovetkeztetesek. de vegul is a majmok tarsadalmi eletebol is kiindulhatunk az is cca annyira ervenyes. tehat ismeretlen minosegekrol es mennyisegekrol mondunk nagyon okos dolgoka. es ebbol lehet hogy embernek tekintettek a masikat, lehet hogy nem. az emberevo torzsek gondolom neha neha sajat csaladtagjukat is megettek. jobb hijjan! tudod ez olyan mintha a neandervolgyi emberekrol es a homo sapiensrol irnank ertekezeseket. igazabol egyikukrol sem tudunk tul sokat. igy aztan szabadon szarnyalhat a kepzelet!