MidiTom
2004.10.20
|
|
0 0
229
|
Mrteo,
ez amolyan "kinek a pap, kinek a papné" jellegű történet. Ha már dolgoztál több rendszerrel is, akkor tudod megítélni, hogy neked konkrétan melyik tetszik a legjobban.
Régebben Cakewalk párti voltam. Ebben midi szerkesztés tekintetében igen gyorsan és hatékonyan lehetett dolgozni. Manapság ugye a Sonar van helyette, ez már elég ágasbogas lett. Igaz viszont, hogy vannak ebből is egyszerűbb, egyben olcsóbb verziók is. Nem érdemes egy brutál rendszert megvenni, ha a céljainknak a könnyebben kezelhető egyszerűbb is megfelel. A gépigény is szempont természetesen.
Manapság Cubase rendszereket használok. Ebből is létezik SE, SL és SX, sorrendben növekvő szolgáltatásokkal és természetesen árakkal. A cubase rendszer mára tulajdonképpen keretrendszer lett. Azoknak érdemes ilyent választani, akik a midi feljátszásoktól a szerkesztésen át az audio munkálatokat (keverés, effektezés, esetleg master) szeretnék integráltan egy rendszeren belül megoldani. Ma ez a rendszer már szabvánnyá nőtte ki magát, rengeteg gyártó meg magánember fejleszt erre a környezetre effekteket illetve plugin hangszereket. |
Előzmény: Mrteo (228)
|
|