Hova lett AZ a Szabadka? Összefügg a boszniai, koszovói menekültekkel?

 

Igen. De Szabadkán a kétnyelvűség eltűnése a közterületekről (bank, hatóság, akár a boltok) 1990-től "kapcsolt rá".

Tehát a Szabadkán (is) látott jelenség inkább az OK, a menekültek inkább következmény. Legalábbis az időbeli egymásutániság szerint.

(Hogy aztán a menekülthullám mit vált ki? Igen, ezt is.)

 

Megjegyzendő egyébként, hogy amíg Jugoszláviának jól ment (Titó haláláig, meg utána valamennyit), a boltosnak érdeke volt 2 nyelven megszólalni, hisz ment a bevásárló-turizmus. Mégha a boltos esetleg nem is szerette a magyarokat.

 

De hát a szerbek magunak keresték a bajt. Nem elég, hogy elapadtak a valutatartalékok (Tito után nem kaptak új kölcsönt), de Szerbia (a Párt és a Hadsereg) nagyobb részt akart a - zsugorodó - közös tortából (adóbevételek az ipar és az idegenforg. után).

Lehet, hogy ez törvényszerű volt, lehet, hogy az egyszerű emberek (a szerbek) nem akarták, csak a politikusaik (ide azért tennék egy kérdőjelet). De az eredmény itt van, amit meg biztos nem akartak.

És ez a folyamat rohadtul nem hasonlít Mo. szétszedéséhez, de még Mo. esetleges nagyhatalmak nélküli spontán széteséséhez (ami szerintem a XIX-ből kiindulva valószínűtlen) is egész más okok vezettek volna, a fentiek nemigen merültek volna fel.

 

Amúgy én sajnálom Jugoszláviát (magyar létemre). Egyrészt jobban mehetne most neki, mint a "mintaállamoknak" (Mo. Cseho., stb.) együttvéve, másrészt 1985-től még egy emberöltő, és beáll a nemzetiségek egymás iránti álmos közönye. De elbaszták.