Persze, hogy van különbség.

Ezért írtam, amit írtam.

Bár a Bácskára benyomásom és ismereteim szerint inkább az volt igaz, hogy kül. nemzetiségek által lakot települések (vagy településrészek, pl. folyó két partján)

mozaikszerűen váltogatták, amely mozaikban É  felé haladva erősödött a magyar, lefelé menve a délszáv. Szabadka környékén a magyar szín volt a domináns a kaleidszkópban.

Ja és hát jolly jokerként a németajkúak. Ezért mondhatta három tárgyalófél is, hogy ő van a Bánátban többségben; a németekkel együtt, mert Németo./Ausztria nem jött szóba a csatolási alkuknál. A durva modell szerint pedig  a teljes mai Vajdaság+Bánátra együttesen kb. a következő volt igaz: 1/4 magyar, 1/4 német, 1/4 délszáv, 1/4 román. A finomkodás (22% vagy 27%) meg a területi eloszlás helyi különbségeiből is következik, ÉS ÖSSZEMÉRHETŐ a hatalomváltáshoz kapcsolódó identitásváltással (ami egy emberi tulajdonság, és ezt én zajnak szoktam becézni) IS.