Hát pont ez az. A franciák megosztották, mégsem sikerült uralkodniuk. (Kívülről, francia érdekek szemüvegén nézve). A tapasztalat nem igazolta őket

A XIX. eleji angol erőegyensúly-elv tán mégis volt/lett volna létjogosultsága.

Úgyhogy lehet, mégsem tudták, mit tesznek. Ez a fő baj, mert ha érdekeik szerint cselekszenek, nagyobb a stabilitás (és Mo.-ból is több marad - mellesleg)

 

Labancok - beletrafáltál a szóval

A kuruc labanc háborút nézd egy kicsit osztrák szemmel (az egy másik topic, de megbeszélhetjük, vannak érvek, meg tán tények is)

 

De konkrétan én csak Mária Terézia / II. Jóska -t emlegettem pozitívan.

Az őalattuk történt ellenreformáció sok értéket hagyott az utódokra, ellentétben az előttük folyt vallásháborúval, mely leginkább rombolt (iskolákat, közösségeket, anyagi eszközöket)

 

 

Amit az EU mint egységes államról és benne a (az Eu-s jogi  keretek közti) magyarlakta területek regionális kvázi-önrendelkezésről mondasz - jogos felvetés, és még használható is; sok igazsággal.

 

Ui.

Beni papa: A latin, mint Eu nyelv - tetszik, komolyan!!!