Az igazság az, hogy be kéne tenni Federert egy olyan közegbe, ahol ott van: Stich, Becker, Sampras, Agassi, Courirer, Kafelnyikov, Krajicek, Rafter, Korda, Muster, Chang, Ivanisevics. Mondjuk olyan 95 környékére, és megnézni, hogy mire elég ez a tenisz. Persze erre nincs lehetőség, de nem hiszem, hogy ebben a közegben is annyira dominálna, mint most.
Azért tűnhet úgy, hogy Federernek szélesebb az ütésrepertoárja, mert Federer több stílusban is szeret teniszezni. Szeret alapról is játszani, betámadni, esetleg szerva röptézni. Sampras a pontot a lehető leghamarabb be akarta fejezni, meg akarta nyerni, de azért tudott ütni hátulról is. Agassival elég jó ütésváltásokat produkáltak alapvonalról is. Federer játékát, ha már hasonlítani szeretném valakiéhez, akkor nekem Kafelnyikov jut az eszembe. Alapról is támadó szellemű volt, a fonákja kiemelkedően jó volt, ha esélye volt, ment föl a hálóhoz, és még szerva-röptét is tudott játszani. Nem is csinálta olyan rosszul. Talán még őt mondhatnám, hogy több stílusban is otthonosan mozgott. Persze elsősorban ő is alapról játszott, de jól is röptézett.
Nekem a legnagyobb halál Sampras visszavonulása óta Wimbledon. A mélypont eddig azon belül is Hewitt győzelme volt. Nézni, ahogy gyalázzák a füvet az alapvonalas játékukkal. Borzasztó.
Amíg Pete, meg még egy-két jobb serva-röptés volt a mezőnyben, addig az alapvonal játékosoknak esélyük sem volt. Hátul maradni felért egy öngyilkossággal.
Az meg ugye, hogy melyikük nyerne, ha mindketten csúcsformában vannak azért nehéz kérdés, mert nem mindegy, milyen borításon játszanak. Salakon, füvön?
De kiélezett küzdelemben természetesen Peti nyerne többször, és néha Federer.
De Wimbledonban egy csúcs Federer nem hiszem, hogy képes lenne megverni egy csúcs Petit. Egyébként Peti hihetetlneül felgyorsította, vagy lerövidítette a játékot, kinek hogy tetszik.
Azaz: A legtöbben ha fogadják az ellenfél adogatását, pláne ha még jól is szervál az illető, állnak az alapvonalon, vagy még annál is hátrébb, hogy lekezeljék a szervát. Pete ellenben sokszor pont hogy belépett, előre felé, a háló felé. Míg mások egy méterrel a vonal mögött fogadják az adogatást, addig Pete sokszor a vonal előtt egy méterrel fogadott, returnozott, ami után már rohamozta a hálót. És ezt bárki ellen képes volt megcsinálni.
Egyébként Sampras és Federer egyszer találkoztak csak pályafutásuk során, 2001-ben Wimbledonban, és akkor Federer nyert szoros öt játszmában
7:6 5:7 6:4 6:7 7:5-re de a 2001-es Sampras, már nem volt annyira a toppon.
Akkoriban mindig csak azt lehetett hallani, hogy válságban van, már mindenki elveri, nem nyer semmit, saját szobrát dönti le, stb.... hiszen akkoriban már tényleg nem nagyon nyert versenyeket, és több váratlan veresége is volt.