Haszika Creative Commons License 2004.09.14 0 0 4856
nem akarok vitatkozni, de nem értek vele egyet h magasabb a tenisz színvonala - kis kiegészítés, elismerem h látványosabb, de attól nem tartom színvonalasabbnak, mert millióegy alapvonaljátékos van, pont azért mert könnyebb:P és a "gépek" is igen előkelő helyre kerülhetnek; attól nem lesz valami színvonalasabb mert jó sok hosszú labdamenet van

+ Federer az aki iszonyatosan kilóg a sorból felfelé ugyebár, gyakorlatilag nincs ellenfele jelenleg, de olyan szinten, hogy csak; nehéz igazából, utálom ha nem egy időben játszó játékosokat akarunk (?) összehasonlítani.....

talán ha Roddick a legjobb - ? - Federer után, de igazából köztük olyan nagy a különbség míg mondjuk abban az időben, amikor Pete topon volt, azért nemegy olyan játékos volt aki klasszisokkal jobb tudású volt, mint Roddick...

még talán Ferrero, de hát ő meg agyilag zokni sztem:)

a pénzes konkurenciás érvelés, meg ne sértődj meg, de sztem süket duma:)

lehet csűrni csavarni, így meg úgy Federernek sikerült ami Samprasnak nem, grat neki de akkor is Pete az Király akárki akármit mond!!!
:-
Előzmény: Ciani (4849)