Sziasztok,

megvan a veszélye ennek a topiknak, hogy belekeveredik a napi politika. Szerintem a békesség látszatáért maradjunk a történelem mellett.

Néhány gondolat:

1. Szerintem a környező országokban föl-fölbukkanó magyarellenesség legkézenfekvőbb oka az, hogy az előző évszázadokban azokon a területeken a magyarok alkották - marxi terminológiával élve - az ún. "elnyomó osztályt": azaz a magyar földesúrnak dolgozott a román, a tót, a ruszin stb. jobbágy. Ez lehet a mai ellentétek történelmi okozója.

2. Ady már 100 éve biztos volt Erdély elvesztésében, egyedül az volt számára kérdés, hogy vajon a románok mit kezdenek majd a magyarok és szászok lakta erdélyi városokkal.

3. Egy érdekes vélemény szerint mindenki számára jobb lett volna, ha a dualizmuskori magyar belpolitika nem ragaszkodik annyira Erdélyhez: amennyiben 1867 után is megmaradt volna Erdélynek a középkorban meglévő kvázi függetlensége, Trianonban akár szóba jöhetett volna Erdély államisága is - egy kelet-európai Svájcként, azaz többnemzetiségű önálló államként. Így azonban, mivel 1867-ben megszűnt Erdély különállása, 1920-ban Magyarország részeként került a nagypolitika asztalára.