"A környék ingatlanárait mi sem jellemzi jobban, minthogy a miniszteri háztól néhány saroknyira negyvenmillió forintért kínálnak megvételre egy mindössze negyven négyzetméteres parasztházat."

A telek nagysága nélkül maflaság erre hivatkozni. 

2003-ban  a II.ker-i villanegyedben 300 nm-es házat 95 milkáért vett az ismerösöm aki pedagógus. Ennyit az  általad leirtak hitelességéröl.

Demszky esetében azért érdekes, hogy miböl vette a horvátországi ingatlant, mert adóbevallása szerint látható, hogy  az Október 6. utcai lakás eladásából származó le nem adózott osszegböl.

Továbbá nagyon érdekes, hogy egy olyan eber, aki ennyire elörelátóan spekulál az ingatlanbefektetésben,  az a látszat szerint  elhanyagolja azt az apró momentumot, hogy miböl fogja fenntartani magát és ingatlanjait.

A horvátországi nyaralót 2003.év elején vette. 

671 550.-Ft bruttó fizetéséböl lejön 20% adó, utána 40% gyerektartás és 50 000.-banki hitel törlesztés. Gyakorlatilag 191 758.-Ft-ja marad arr, hogy lovat és annak gondozót tartson, fizesse saját bp-i lakása rezsijét, rendszeresen támogassa nagykoru fiát. Ugyan miböl szándékozta felujitani és fenntartani a vásárolt nyaralót?