Én ezzel így ebben a formában nem értenék egyet. Ha a történet úgy zajlott, hogy egymás cselekményéről nem tudva, de nagyjából egy időben lyukasztották ki a kulacsot, és így kettejük magatartásának eredményeképpen folyt el a víz, valóban mind a ketten bűnösök. Azonban ha Y már az üres kulacsot tette tönkre még jobban, sztem alkalmatlan eszköz lesz, ugyanis az általa kifejtett magatartás nem alkalmas a tényállásszerű eredmény elérésére - ahogy ezt playboy2002 helyesen vette észre.

Mindenesetre az is lehet, hogy nincs igazam... :-)))) Vhogy soha nem rajongtam az ilyen elborult jogesetekért...

Btw. lassan eljutunk az eset elemzésében arra a pontra, amikor meg kell állapodnunk abban, hogy melyik okozatossági elméletet fogadjuk el, ez viszont sztem nagyon messze vezetne...