Tudsz róla, hogy a te családodban is nagy valószínűség szerint vannak melegek? Mint ahogy minden családban. Kérdezd meg Czeizlet bácsit, majd ő elmagyarázza miért. Másodgenerációnként öröklődik a génállomány, bármennyire is élvezed és kéjesen csámcsogsz a "homokos" szó használatán! Maga a szóhasználat is eleve a gyűlöletedet sugallja. Én sosem szoktam egy társadalmi csoportot sem a gúnynevén emlegetni, főleg nem egy internetes fórumon!

 

Javaslom anyai ágon kezdjen el kutatni mindenki, főleg ha anyucinak volt vagy van fiútestvére! 50% az esély, hogy az illető meleg, mégha el is nyomja magában! (Lsd. Czeizler-kutatás).

 

És mit szólsz ha majd a gyereked vagy az unokád meleg lesz? Kitagadod? Nem olyan légkörben szeretnéd hogy éljen, ahol a melegsége miatt nem pellengérezik ki lépten-nyomon? Tudd meg, minket is irritál a heterók utcai nyalakodása, és a hányinger kerülget... mégsem teszem ezt szóvá, mert két ember kapcsolatának legtöbbször érzelmi háttere is van. Ez sok melegnél is így működik.

 

A gázkamrás hasonlat meg éppenhogy aktuális manapság, nézd meg kik és milyen jelképekkel uszítottak a melegek ellen minap a Regnum Marianum keresztnél, avagy Krakkóban, ahol szinte félholtra vertek egy leszbikus lányt a feltüzelt mélykeresztények! Igenis... VÁDOLOM az egyházakat, és MÉLYEN ELÍTÉLEM a jobboldal egyes hangadóit, amiért mások -értsd: a melegek- hálószobaügyeiben turkálnak, és kizárólag csak a szexuális gyakorlat mibenlétén keresztül ítélkeznek felettünk. Milyen jogon? Hogy jönnek hozzá emberek, hogy egy polgárjogi mozgalom nemes céljait a szexualitás fizikai oldalának túldimenzionálásával próbálják elleheteníteni, meglehetősen sztereotíp és buta módon?

 

Amúgy, számomra a Bibliát ne hozza fel senki magyarázatként. Egy több mint ezer-kétezer éves könyv, mégha az egyházak szentként is tisztelik, nem lehet történelmi-jogi értelemben hivatkozási alap, mert többször átdolgozott, félreértelmezett, félrefordított, a mai korban másként értelmezhető kitételeket tartalmaz.

 

A "normális" is nehezen megfogható kategória, mert mindig relatív és önző (lévén a többség szokta használni a kisebbség vagy a gyengébb elnyomása végett).

 

Egy heteró barátnőm tette fel a kérdést pár napja:

"Mért lenne csak a heteroszexuális kapcsolat normális? Normális az, ha a feleség cselédként és szexprédaként kénytelen lesni ura-parancsolójának minden szavát?"

 

Ami pedig a NÁCI szóhasználatot illeti: Addig amíg a hitleri jelképeket viszik az utcára jobboldali felvonulók, civil szervezetek, addig igenis NÁCIK. Lsd: rózsaszín háromszög és a "MÁSHOL LEGYETEK MÁSOK" felirat, avagy a "HEGYESHALOMIG MEG SE ÁLLJATOK"... Nem hasonlít kísértetiesen az INDULNAK A VONATOK fradista csatakiálltásokra?

 

Ennyit mára....

 

Üdvözlettel:

Egy HOMOKOS, BUZI, KÖCSÖG GYEREK... stb... "Európából"