Torzultról.

Olyan demokráciáról, ahol az alkotmány készítői nem vették figyelembe a többség akaratát, és mivel ez az alkotmány nem a többség alkotmánya, így kizárásos alapon egy lehetőség marad: hogy ez egy kisebbség alkotmánya. Ergo a demokrácia torzult.

Fogd fel:
a diktatúra a kisebbség uralma a többség felett, a demokrácia viszont ennek pandantja, de ugyanolyan kemény diktatúra. Az egyetlen előnye a szabvány diktatúrával szemben, hogy valószínűleg többnek esik jól ilyenben élni, mint a hagyományosban.
Ami érdekes, hogy ez fikarcnyit sem jelenti azt, hogy a diktatúra ne lehetne csak névleges, azaz a kisebb csoport kormányzásának módja egybeesik a nagyobbik óhajaival.
A nagy kaland, hogy a választóvonal a mainstream által adományozott legitimitás: ha ezt egy főnek, vagy egy kisebb csoportnak adományozza a hatalom mellé, akkor bizony szigorúan vett diktatúra ide, diktatúra oda ez az ország lakosságának megfelel, és kintről semmiféle igazságtevéssel nem szabad beleavatkozni, mert a mainstreammel baszol ki vele, az meg se nem demokratikus, se nem igazságos.
A valódi diktatúrák meg tényleg úgy járnak, mint ahogy mondtad: záros határidőn belül megdőlnek, mivel a mainstreammel szembemenni lehet, csak nem sokáig. És mennél jobban szembemegy egy irányítás a mainstreammel, annál véresebb lesz a "visszaszabályozás", azaz amikor a mainstream megvalósítja az akaratát a diktátorral szemben. Ezért "megy rá" tulajdonképp minden politikus a mainstream befolyásolására. Mert sokszor egyszerűbb a mainstreamet "átverni", mint kielégíteni az igényeit.