Szia kavkaz!
veletlenul ideneztem, kit latok? :-))
Te itt Trianonozol??:-)
na veletlenul epp ez volt a tema a "A nemet vereseg okai a 2.vh-ban" topicban is...
ide masolom az egyik hozzakottyanasomat, csak neked, csak most..:-)) :
"...Az volt a legnagyobb gond hogy a magyar politika nem volt felkészülve arra hogy elvesztíjük a háborút..."
Igy van! Nem ugy, mint a Csehek, akik nagyon ugyesen es okosan kevertek a kartyakat es "kvazi gyoztes"-kent kerultek ki a legyozott es osszeomlott monarchiabol. Ami mellet nagyon hajlamosak vagyunk elsikkadni es nem eszrevenni a fontossagat: a monarchia titkosszolgalata!! Az osszeomlas utan ki hogy tudta azonnal a szolgalataba allitani es hasznositani a raeso maradvanyt. A magyarok siralmasan sehogy, a Csehek viszont ragyogoan. Teny, hogy a Voros ujsagot es Kun Belaekat Pragan keresztul penzeltek a Cseh titkosszolgalat segitsegevel. valoszinusithetoen az volt a forgatokonyv, hogy fenntartani a zurzavart, kaoszt, gyengiteni magyarorszagot, aztan a veszelyre hivatkozva a formalodo kisantant(a Csehek onmagukban keptelenek lettek volna, kellettek a tarsak) bevonulhasson es szetdarabolhassa az orszagot.
Meg vagyok gyozodve, hogy Karolyit megetettek es "sugtak" neki hogy demilitarizalja az orszagot.
Ami tokeletesen beleillett a forgatokonyve. Viszont egy demokratikus allam mar nem illett bele, ket okbol sem: 1) a nyugat szimpatiajan es segitsegen osztozni kell...2) nincs urugy a beavatkozasra/megszallasra. Ezert buknia kellett!! Ezutan sikerult vilagra babaskodni a tanacskoztarsasagot...jaj de jo, sikerult..indulhat az intervencio!!
na hat kb. ez igy nezett ki!
Egyebkent a Csehek meg ezutan is jo parszor megszivattak es betartottak nekunk a XX szd egesz folyaman..de ezert en nem rajuk haragszom(mert ok az erdekeikert ugyesen es jol hasznaltak a tsz-t)
En a bena, szuklatokoru magyar politikusokra es a hasonlo kvalitasu magyar titkosszolgalatra/elharitasra haragszom.