"Nos, én azt hiszem, rosszul közelíted meg a kérdést. Az alapfeltevésed valószínűleg az, hogy van az anyag, ami "fizikai", meg van a tudat (lélek), ami "nem fizikai"."

en neme zt vallom, en materialista monista vagyok, azaz szerintem csak fizikai van.

de az europai filozofiaban ez a dualizmus van, es valoban ezt szem elott tekintve irtam a kritikamat.

amit a vedikus tanokrol irtal, az ugy latom, szinten monista, csak mondjuk a nyugati tudomanyhoz kepest roppant homalyos, pontatlan megfogalamzasa van. tovabba egy kicsit atvarazsoltatok a fogalmakat.

amit ti nem anyaginak hivtok, az energia, ami hatassal van, stb... azt mi anyagnak hivjuk.

nincs kulonbseg a ket elgondolas kozott, csak a vedikus kisse homalyos, kifejletlen.

ha pontosan kidolgoznak ugy, hogy a tapasztalatainknak megfeleljen, akkor ugyanazt az elmeletet kapnank belole, mint ami a nyugati tudomany.