"Nem a felvett hitelek miatt nő az államadósság."

Hanem mitől is? Én egyébként nem különböztetném meg a bankhiteleket és az államkötvényeket államadósság szempontjából, ha a volumenről beszélünk...

Ami pedig érdekes volna, hogy nem 1998 és 2004 számokat hasonlítasz össze, hanem 2002 vs. 2004, mert abból lehetne a mostani kormány tevékenységét vizsgálni.

Mert ugye 98 és 2004 között volt előbb egy folyamatos csökkenés az államadósság/GDP arányban, utána meg egy folyamatos növekedés. Ezt azért kevesen szokták vitatni...

Ami pedig a deviza alapú dolgokat illeti, ott is össze kéne adni a hitel és az államkötvény számokat, hogy megkapjuk a teljes adósságot. Én legalábbis nem látom értelmét a külön kezelésnek csak azért, hogy találjunk egy szegmenst, ami csökkent az elmúlt két évben. Ilyen alapon lemehetnénk olyan szintre, hogy 90%-kal csökkent a magyar állam albán lek alapú banki hitel állománya az elmúlt két évben, oszt örüljünk:-))))

A valódi tendenciák ugye jól láthatók a belinkelt grafikonok számain - vigyázat, oszlopokat nem figyelembe venni:-)))