neked is: nincs ertelem forintokat osszehasonlitani.

100 forintnak mas az erteke most, mas volt az erteke mondjuk negyven eve.

100 forintnak mas volt az erteke a 8. keruletben 12 m2-es lakasban elo Rozsika neni szamara, es mas az erteke demjan sandor szamara.

ezert van sokkal hasznalhatobb mutato: a GDP-hez viszonyitott allamadossag, vagy az, hogy a kozponti koltsegvetes kiadasainak mekkora reszet adjak az allamadossag kamatterhei. ezek az adatok idoben is, orszagok kozott is osszehasonlithatok. aki nominalis adossagokrol beszel, demagogiaval operal, vagy csusztatni probal. vagy ecceruen csak goze sincs ahhoz, amirol ir :-)