Itt érdemes nézelődnöd Neked is: www.akk.hu

:o)

Nem a felvett hitelek miatt nő az államadósság. És azt is butaság lenne hinni, hogy csak a szoclib alatt nő mindig az államadósság mértéke. Az arányok azok amikről érdemes beszélni szerintem.

- Az ország forint alapú hitelei 2001. december és 2004. január között 111 milliárd forintal csökkentek. Ugyanezen időszak alatt pedig a deviza alapú hitelállománya 267 milliárd forinttal csökkent. Az adósság növekedés, az állampapírok kibocsátása és nem a hitelek felvétele miatt nőtt. Az állampapírok adosságállománya évek óta növekszik. A hitelek adósságállománya pedig csökken.

Forintalapú hitel: 435 volt (1998.Dec.) és 113 most.
Deviza alapú hitel: 2368 volt (1998.Dec.) és 1143 most.
Forintalapú államp.: 3299 volt (1998.Dec.) és 7978 most.
Deviza alapú állampap.: 64 volt (1998.Dec.) és 1776 most.

A forint alapú állampapírok adósság változása (milliárd Ft) 1997-től:

1998-ban: + 650 (+19,7%)
1999-ben: + 671 (+16,9%)
2000-ben: + 444 (+10,1%)
2001-ben: + 756 (+14,6%)
2002-ben: + 1435 (+21,7%)
2003-ban: + 1288 (+16,3%)

A deviza alapú állampapírok adósság változása (milliárd Ft) 1997-től:

1998-ban: + 6 (+9,8%)
1999-ben: + 543 (+89,5%)
2000-ben: + 129 (+17,6%)
2001-ben: + 176 (+19,3%)
2002-ben: + -39 (-4,4%)
2003-ban: + 622 (+41,6%)

Ami viszont még fontos tényező, hogy a GDP-hez mérve mekkora az államadósságunk. Az euró zónához 60% alatti kell majd, most 58%-os az adosság a GDP-hez mérve. 10 éve 89% volt!

Igaz, jártunk már 52%-on is 2001-ben.