>Amúgy sok orvostól hallani, hogy hajlamossá tesz, gondolom nem a levegőbe beszélnek, de nem vonom kétségbe az általad említett diabetesz szakértők kompetenciáját

Egy allitas a szovegkornyezetebol kiragadva mar nem biztos hogy megallja a helyet. Ha meg meg is forgatjak es atertelmezik, akkor vegkepp.
Az elhizas peldaul olyan tenyezo, ami tenyleg hajlamosit. Az elhizasra meg sokfele modon ra leeht segiteni, tobbek kozott massziv cukorfogyasztassal kombinalt tunyasaggal. De az, hogy letezik ilyen lehetoseg is, nem eleg ahhoz hogy a cukrot kikialtsuk bunosnek vagy problemaokozonak. Ugy meg vegkepp nem ahogy itt le lett vezetve, hogy a feher finomitott cukor sux, a barmiegyeb az meg rulez.

Valamint: *mar elhizott* emberben mar valoban hajlamosito tenyezo lehet a cukor bizonyos modon valo fogyasztasa *is*.

Az orvosokreol tetelezzuk fel, hogy nem beszelnek a levegobe, de hallgassuk meg az *egesz* szoveget, amit mondanak, es legyunk tekintettel hogy milyen kerdesre valaszoltak. Igy altalanossagben ahogy a forumon megfogalmazodott egyetlen orvorstol semm hallottam emg ilyen kijelentest, nemhogy soktol, ha te soktol hallottad, legy kedves adj meg nehanyat.

[jut eszembe, pont a napokban volt mindentudas egyeteme pont csatlakozo temarol, az eloado ott is "fura modon" azt emelte ki, hogy imommunka, izommunka, izommunka, es nema zt kell centizni, hogy pont milyen cukor meg milyen zsir, es hany morzsanyi. ]

>A ragadozó állatok vannak a hosszú szünetekre kitalálva,

A ragadozo allatok _meg jobban_ erre vannak kihegyezve. Dee z mar nem az anyagcsere szintjen latszik, hanem sokkal inkabb az anatomian, pl. a gyomor mereten a tomeghez viszonyitva. Az anyagcsere viszont masoknal is kivaloan veszi azt az akadalyt, hogy "hu, itt egy gyumolcsfa, essunk neki, mielott a tobbiek rajonnek", es egy cseppet sem kivanja, hogy felorankent csak egy gyumolcs menjen le.

Tudom, hogy az ATP nem bomlik atomjaira (sőt, ennek a molekulának speciel a képletét úgy a fejembe verték, hogy még álmomból felriadva is akár mikor lerajzolom), de ahhoz, hogy a foszfátját(v. -jait) visszaszerezze egy másik ATP vagy egyébb nagy energiájú molekula kell, amik végső soron ezt a cukor és egyébb anyagok (fehérjék, zsírsavak, stb.)bontásánál nyerik (ADP+P--ATP).

Ok. Es hogy jon ez ide, illetve hogy jott ide elozoleg?

>Pl. a C-vitamin elhasználódik a reakció során.

Pontosan melyik, a szenhidrat-anyagcsereben erintett reakcioban hasznalodik el C vitamin?

Kicsit kezd szeresni a tema, egyszerusitsuk le az eredeti konfliktusra. Modell-kiserlet: veszunk egy pohar vizet amiben feloldottunk ket teaskanal finomitott cuktor es veszunk egy multiviamin tablettat. Az egyik kiserleti alany a tablettat is feloldja a poharnban es ugy veszi be. A masik megissza a pohat tartalmat es a tablettat csak ket ora mulva veszi be.
A te allitasod az, hogy a ket kiserlet elettanilag kulonbozo helyzetet teremt, es az elso valtozat kedvezobb mint a masodik. Szeretnem ha ezt alatamasztanad.

Pasa