"Diplomata-lázadás Londonban
Élesen bírálták Blair izraeli és iraki politikáját
2004. április 27. 11:29

Udvardy Zoltán
Nyílt támadást intéztek diplomaták Tony Blair iraki és izraeli politikája ellen. A nagykövetek szerint az USA-vezette koalíciónak „nincs érvényes terve” a háború utáni Irakra. Kifogásolják a palesztin és az iraki civil lakosokat ért atrocitásokkal szembeni közömbösséget is.

Több mint 50 volt brit diplomata írta alá azt a levelet, amelyik élesen támadja Tony Blair brit közel-keleti politikáját. Sürgették a miniszterelnököt: gyakoroljon nyomást Amerika „kudarcra ítélt” közel-keleti politikájára vagy pedig hagyjon föl annak támogatásával.

A levél aláírói „egyre növekv? aggodalommal szemlélik”, amint Nagy-Britannia követi az amerikai irányítást Irakban és Izraelben, és parlamenti vitára szólítanak. A miniszterelnöki hivatal els? reagálásában a „stabilitás, béke és biztonság” mellett foglalt állást a közel-keleti és iraki politikát illet?en. A Downing Street szóviv?je szerint Blair visszautasította, hogy „biankó kártyás” politikát folytatna Bush elnökkel.

A BBC megjegyzi: az 52 diplomata támadása mindeddig példátlan aktusnak számít a brit politikai életben. A dokumentumot jegyz? nagykövetek névsorán szerepel a volt bagdadi és tel-avivi misszióvezet? aláírása is. A tiltakozó és figyelemfelkelt? levél szervez?je, Oliver Miles volt líbiai nagykövet kijelentette: a nagyköveti karban számosan úgy érezték, hogy „meglehet?sen széles körben osztoznak véleményükön” két kérdésben, az arab-izraeli konfliktus és Irak ügyében, s úgy látták: kételyeiket „illene közzétenniük”.

A levelet elindító diplomata Irakról kifejtette: „Úgy gondoljuk, hogy a tervezés hiányában, s a kialakult helyzet félreértése, rossz olvasata folytán igen bonyolult helyzetbe kerültünk”.

A közel-keleti ügyekben széleskör? tapasztalatot szerzett diplomaták sürgették a miniszterelnököt, hogy gyakoroljon befolyást az amerikai politikára a Közel-Keleten, méghozzá a lehet? leggyorsabb módon.

„Úgy érezzük, elérkezett az ideje, hogy közzétegyük nyugtalanságunkat annak a reményében, hogy a parlament érdekl?dését felkelti az ügy, és ez alapvet? újraértékeléshez vezethet” – olvasható a Reuters által közzétett levélben. Miles kijelentette: nem szeretnék hibáztatni Blairt közel-keleti politikájáért, csupán hallatni kívánták hangjukat. A dokumentumot aláíró külügyi munkatársak sürgették Blairt: Bush elnökkel kialakított szövetségét felhasználva tegyen er?feszítéseket annak érdekében, hogy valós befolyást gyakoroljon lojális szövetségesként. Ha ez az er?feszítése nemkívánatosnak min?sül vagy visszautasításra talál, nincs többé oka a miniszterelnöknek arra, hogy támogasson egy kudarcra és bukásra ítélt politikát – figyelmeztetnek a brit diplomaták.

A BBC megjegyzi: Blair h? szövetségese volt George Bush elnöknek, követve ?t az iraki háborúba. A nagykövetek most azzal vádolják az USA-vezette koalíciót, hogy „nincs érvényes tervük” a háború utáni Irakra és kifogásolják, hogy a koalíciós er?k felt?n?en figyelmen kívül hagyják az iraki civil áldozatokat.

A diplomaták er?teljesen támadják a brit kormányf? izraeli politikáját is. Úgy vélik: Blair pusztán a kivárás taktikáját követi, passzívan szemlélve, hogy az USA majd csak érvényesíti valahogy a közel-keleti úgynevezett Útitervet, s közben tehetetlenül szemléli az izraeli palesztin telepek pusztítását. Élesen elítélik Bush döntését, amely lehet?vé teszi, hogy Izrael megtartson egyes zsidó telepeket Cisz-Jordániában, s ezt illegális és egyoldalú lépésnek ítélik, szintén hibáztatva Blairt e folyamat támogatása miatt.

Aláhúzzák: félnek az egyre élénkebb hátrálás miatt, s azért, amiért Blair személyesen helyeselte ezt. Úgy látják: Blair feladja azokat az alapelveket, amelyeken közel négy évtized, nemzetközi er?feszítései nyugszanak, amelyeknek a célja az volt, hogy helyreállítsák a békét a Szentföldön.

Sürgették a brit kormányf?t: sürg?sen vizsgálja felül Nagy-Britannia amerikai szövetségesként folytatott politikáját, amelyet elítél az arab és a muszlim világ.

A külügyminisztérium részér?l a szabaddemokrata Sir Menzies Campbell a Radio 4-nek jelezte: a kormányf? alaposan megfontolt választ kíván adni a levélre. A munkáspárti Loise Ellman „a miniszterelnök elleni, szervezett támadásként” értelmezte a dokumentumot, mely szerinte nem nyújt alternatívát a közel-keleti helyzetre."