Chandler
2004.04.26
|
|
0 0
8
|
Szerintem erre utal az a kitétel, hogy tékozló koldus ne kapjon alamizsnát. Mi tagadás, igaz is: a magyar futball egy feneketlen zsák.
Viszont: nem lehet, hogy a mai játékosárak mellett vállakozói tőke is áramlana az utánpótlásba, ha rendezve volnának a jogi viszonyai? Ha valóban garantálva volna a nevelőnek, hogy a játékosa nem szerződik el egy marék ziziért cserébe valami csábítóhoz, hanem tényleg ki lehetne venni belőle a befktetést?
Ez a kérdés miért nincs évek óta tisztázva? Nem ez volna az állami és szövetségi feladat? |
Előzmény: l.lackoka (7)
|
|