petike (97)

Ennel sokkalta egyszerubb bekapni egy centrumot vagy polivitaplexet es vitamin/asvany tema letudva.

Mas kerdes, hogy miert akar valaki feltetlenul kemiat enni, amikor korben hever a rendes kaja.

petike, te meg nem figyelted meg, hogy az egesz vega temakor nem a taplalkozasrol szol, hanem csoporthoz tartozasrol? Vannak emberek akik nem szeretnek ezt-azt, lehet hogy ez tortenetesen a hus, ok egyszeruen nem eszik es annyi. Nem is beszelnek rola, csak elik a nekik tetszo eletet, meg hagynak masokat. (Lovaszi remlik egy masik topikbol.)

Masok viszont megragadnak egy ideologiat, csatlakoznek egy vonulethoz es ezt hirdetik fennen, ettol erzik magukat kulonbnek mas embereknel. Es lehet hogy kozuluk nem kevesen vagyakoznak a porkoltre, vagy a kitalalt etrendjuk bizony panaszokat is okoz, megis fennen hirdetik, hogy az milyen nagyszeru. Es vakok, suketek barmilyen erdemi ervre, kulonosen az olyanokra, amelyek feketen-feheren es vita lehetoseget sem hagyva ellentmondanak az o vilagkepuknek. Hiszen ha elfogadna az ervet, megrppanna az egesz vilagkep amit maga kore termelt: szembe kene nezni azzal, hogy eveken at feleslegesen csinalt dolgokat, feleslegesen szenvedett, hulyesegeket hitt, megtevesztett egy csomo masik embert, es sorolhatnam -- hogy lehet igy tovabbra is nagyszerunek gondolni magad?

Mas: a vas-dologgal nem ertem miert kavarsz, az idezeted egy specialis betegsegrol szol. Normalisan a szervezet vas-felvetele precizen szabalyozott, feles mennyiseg nem jut tul a belhamsejteken, mert minden apoferritin telitve van, es a belsarral szepen kiurul.

Mint sokszor emlitettem, a cukortol a cukorbetegek tartozkodjanak es ne mindenki azon az alapon, hogy letezik cukorbetegseg -- a vassal uyganez a tema, akinek speci vasforgalmi betegsege van, dietazzon, a tobbieket viszont ne remitgesd feleslegesen az extra vasbevitel kockazataival.

100: a darwini kivalasztodas szerint egy nemzedek alatt eleg csekely a valtozas, es az emberiseg egesz fennallasa tul keves nemzedeket tartalmaz -- masreszt darwin kizarolag _oroklodo_ tulajdonsagokrol beszelt ebben a kontextusban, a vegetarinizmus meg nem oroklodik. ;-) Szoval nem volt annyira utos poen. [latom masok meg komolyabban vettek... :]

116: lasd fent :) + Alice jol osszefoglalta

120: a megfigyeleseim szerint akik a legtobbet beszelnek allatvedelemrol, azoknak az "allat" kb a kutyat-macskat szokta jelenteni, esetleg meg par haziallatot es slussz. Es vagohidat termeszetesen nem lattak belulrol, csak meselte valaki, aki szinten nem. Ugy altalaban is, minel tobb tudasa van valakinek egy teruleten, annal arnyaltabb amit mond ezekrol. Ezzel szemben a birkak lazan mondjak, hogy "negy lab jo, ket lab rossz".

Pasa