Valami kavar eleht a mailban, mivel egeylore csak az egyik cikkrol jott, es nem a teljes szoveg, csak egy abstract. Ami magaban nem eleg informativ, de azert eleg vilagosan latszik hogy egesz masrol szol, mint amirol mi itt beszelunk.
idezem a kapott absztraktot:
A cohort of 1,749 newborns in the municipality of Odense were followed prospectively for the development of cow's milk allergy (CMA) during their first year of life. Altogether 39 fulfilled the criteria for CMA (2.2%). Out of the 39 infants, 17 developed symptoms of CMA during breast-feeding, in all cases before the age of 3 months. Nine of these were solely breast-fed at the time of diagnosis, giving a one year incidence of CMA in exclusively breast-fed infants of 0.5% (9/1,749) in a study population with a frequency of exclusive breast-feeding of 52% at 3 months of age. None of the infants had signs of CMA in the neonatal period. Review of records from the newborn nursery revealed that all 9 infants had been exposed to cow's milk formula in amounts corresponding to approximately 0.4-3.0 g of beta-lactoglobulin (BLG) during the first three days of life. Human milk samples were analyzed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for the content of bovine BLG. Detectable amounts (0.5-45 ng/ml) were found in 3/9 samples of human milk against which the infants reacted clinically. Analysis of the size distribution by high pressure liquid gel permeation chromatography in combination with ELISA indicated a molecular weight of BLG corresponding to that of monomeric BLG (18 kD). Possibly early inadvertent and occasional exposure to cow's milk proteins may initiate sensitization in predisposed neonates. Subsequent exposure to minute amounts of bovine milk proteins in human milk may act as booster doses eliciting allergic reactions.
nagyon tomoren a tejallergia kialakulasat vizsgaltak. A 1749 vizsgat ujszulottbol 39öet talaltak akinl kialakult, ebbol 17 akinel a szoptatas idoszakaban, az es mind az elso 3 honapban. Ebbol 9 kizarolag anyatejes taplalasu.
Aztan a szuleszeti aktak tanulmanyozasa alatt kiderult, hogy mind a 9 eset elete elso 3 napjaban tehentejötartalmu keszitmenyt kapott.
Ezentul (ha jol ertem, a kovetkezo mondat nekem kodos, hogy mi mire vonatkozik benne) a kilencbol 3 tejmintabol siekrult BLG-t kimutatniuk. Es a vegen azt mondja, hogy elekpzelheto, hogy _az erre fogekony egyedekben_ _korai veletlen szenzibilizalodas utan_ _raerosito_ hatasa lehet a tejben talalhato BLG-nek.
(az anyatejbol mert BLG mennyisegek 9 _nagysagrenddel_ voltak kisebbek, mint a szenzibilizalodasert felelos kezdeti adag).
Vagyis kiderul a cikkbol, hogy 1: nem talaltak egyetlen olyat sem, aki pusztan az anyatejtol lett volna tejallergias, mindenki aki ilyen lett valahol koran kapott keszitmenyt. Hogy pontosan hogy valogattak az emebreket a tejes szovegbol derulne ki, de az eselyek a szazalek korul vannak, mindenki dontse el maganak hogy ez milyen foku veszely.
2. nem esik szo arrol, hogy a BLG hogy es miert kerult a tejbe, es hogy milyen korrelacio all fenn a fogyaztott tejtermekekkel, miegymas.
3. a mintak masik ketharmadaban nem talaltak BLG-t, de a tejallergia akkor is ott volt.
mint mar korabban volt rola szo, nem is egyszer, senki nem tagadja hogy vannak beteg emberek, es nekik a megfelelo eletmodot erdemes folytatni. De nem ertelmes dolog masoknak is kovetni az o specialis dietajukat.
Es ha mar tekintelyelven vitazunk, hadd idezzek a Schuler szerkesztette Gyermekgyocsaszat tankonvbol (jop esellyel ma is ez a hivatalos tankonyv pl. a SOTE-n, pardon SE-n, de par eve az volt):
2. kiadas, 144. o kb 10. sor fentrol:
"- ha az ujszulott edesanyja jelentos mennyisegu tehentejet fogyaszt, az ellene termelodott IgA-globulinok atjutnak a beltraktusba, es vedelmet adhatnak a tejallergia kialakulasaval szemben."
A tovabbi flemeket keretik a az adott reszt iro Karmazsin Laszolohoz cimezni es a konyv lektoraihoz.
Pasa
